BUENOS AIRES (NA). El abogado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Eduardo Fachal, consideró ayer que hubo un trasfondo político en la decisión de la Cámara Federal de anular el procesamiento de los hermanos Schoklender en la causa por desvío de fondos públicos y confirmó que apelará.“No sé muy bien de cuestiones políticas, pero me resulta raro. Me parece que era una resolución que ameritaba tener un estudio más extendido. No creíamos que se iba a llegar a esta resolución”, sostuvo el letrado, y agregó que la titular del organismo, Hebe de Bonafini, “reaccionó mal y evidentemente está muy afligida con esta resolución”.Fachal sostuvo que “no hubo” falta de objetividad en la determinación del juez federal Norberto Oyarbide de procesar a Sergio y Pablo Schoklender, los ex apoderados de la fundación, por el desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales y confirmó que apelará el fallo de la Sala I de la Cámara Federal.“Hay cuatro sobreseimientos, sobre eso vamos a presentar los recursos en Casación que sean necesarios porque es gente que trabajó en la Fundación y porque creemos que esas personas han ocupado puestos claves en el entramado de la desviación de fondos de la Fundación”, remarcó en declaraciones radiales.De todos modos, el abogado explicó que la decisión de la Cámara Federal “no vuelve del todo a foja cero” la causa porque “hay bastantes pruebas e informes que confirma que son válidos”, más allá de que anuló las declaraciones indagatorias de los 66 acusados y los 44 procesamientos.En tanto, Pablo Schoklender ex empleado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y quien fue beneficiado por la Cámara Federal, aseguró que la causa en su contra es “una locura”, que la Justicia “tenía que darle un freno” y que no le “importa” su hermano ni la titular de Madres de Plaza de Mayo.“En algún momento la Justicia tenía que ponerle un limite a esta locura”, aseguró el menor de los hermanos, quien rechazó que Oyarbide se haya mostrado como un “héroe nacional”, y aseguró que el juez “logró instalar en la prensa una sensación pública filtrando la información que a él le servía”.
Discussion about this post