BUENOS AIRES (Agencias y diarios digitales). Funcionarios de los departamentos de Justicia, del Tesoro y de Estado norteamericanos se reunieron con los abogados de la Argentina y de los fondos buitre que litigan contra el país ante la Justicia de Nueva York por la deuda pública.Así lo publicó ayer el diario The Washington Post, que señaló que el Gobierno de Barack Obama evalúa “tomar una medida inusual” como sería “involucrarse en la disputa” legal “a favor de la Argentina”.El encuentro con los letrados se registró el viernes y, según la versión publicada, incluyó a funcionarios del Departamento de Justicia de los Estados Unidos así como a “una docena de representantes del Tesoro” y del Departamento de Estado.“Una batalla legal y de lobby de diez años que enfrenta a un prominente donante republicano (el titular de Elliott Management, Paul Singer) contra el gobierno de la Argentina ha llamado la atención de la administración Obama, que podría terminar apoyando a la Argentina”, señala la nota publicada ayer en el sitio web del Washington Post. El diario evaluó que la Casa Blanca, a través del Departamento de Justicia podría involucrarse en la disputa legal “antes de que la Corte Suprema” se lo pida.Además, la publicación recordó que en el marco del juicio que los fondos buitre NML (controlado por Elliott Management) y Aurelius llevan contra la Argentina en Nueva York, el Departamento de Justicia ya hizo presentaciones para apoyar la posición de la Casa Rosada.Si bien el vocero del Departamento de Justicia, Peter Carr, evitó dar una versión oficial sobre el tema, el matutino citó diversas fuentes que participaron del encuentro y señalaron que en estas horas la Casa Blanca analiza tomar algún tipo de medida en el marco de la batalla legal que entra en su recta final. La posibilidad de que la administración de Obama se involucra más fuertemente en el caso forma parte de la agenda política en Washington.El miércoles pasado, diez integrantes de la Cámara de Representantes (Diputados) republicanos y dos demócratas le pidieron al titular del Departamento de Justicia, Eric H. Holder, a través de una carta que no tome partido por la Argentina en el caso.A su vez, la embajadora argentina en Washington, Cecilia Nahón envió una nota a miembros del Congreso el mes pasado para afirmar que “Argentina está comprometida en una solución en la cual todos los bonistas sean tratados igualmente”.En su carta, la diplomática dejó en claro que para el gobierno argentino, los fondos buitres están haciendo “reclamos inescrupulosos”. Durante la semana que concluyó, un fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York sobre el litigio entre el gobierno nacional y fondos buitre generó revuelo en la comunidad financiera internacional y especialmente en la Argentina, aunque el Ministerio de Economía aclaró que se trató meramente de un trámite administrativo.La cartera que preside Hernán Lorenzino salió a desmentir que la Cámara haya rechazado apelaciones presentadas por el Estado nacional para evitar el cumplimiento del fallo del 26 de octubre del año pasado, que obliga al país a pagarle a los holdouts el 100% del dinero que pretenden.El secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, señaló que la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York libró “sólo una orden de tipo meramente administrativa en la causa ‘pari passu’, la que no impacta en el trámite de la apelación” que impulsa el país.El movimiento judicial se registro días después de que el gobierno argentino presentara una apelación ante la Corte Suprema de justicia de Estados Unidos en busca de revertir un fallo en primera instancia del juez Griesa que obliga al país a pagar poco más de 1.300 millones de dólares a bonistas que rechazaron los canjes de deuda de 2005 y 2010.En ese contexto, una alta fuente del Ministerio de Economía evaluó que esta disputa legal “es un proceso que va para muy largo” y a raíz de las apelaciones, la resolución del caso podría llegar durante el próximo Gobierno.Además, esta semana la gestión de la presidenta Cristina Kirchner recibió una buena noticia cuando la justicia alemana rechazó un planteo de un tenedor de bonos argentinos en default con el mismo argumento utilizado por los fondos buitre en los tribunales de Nueva York sobre la aplicación de la norma “pari passu”, que obliga a igual tratamiento de los acreedores.En este caso se trata de un bonista alemán minorista que posee una sentencia firme por aproximadamente 1,5 millones de euros, más intereses, que inició recientemente el primer reclamo ante la 7° División Civil de la Corte Regional de Frankfurt. El bonista había solicitado una medida cautelar similar a la solicitada por los buitre en Nueva York, para que se le ordene al Banco de Nueva York pagar sus bonos a la par que realiza los pagos de la deuda reestructurada; pero la Justicia alemana rechazó el planteo.
Discussion about this post