POSADAS. Tuvo el efecto deseado, por eso repitió la acción, pero ahora, hubo reacción. La senadora nacional renovadora y ex vicegobernadora, Sandra Gimenez, lanzó dos tuits que levantaron polvo en la sede de Rivadavia y Santa Fe, donde los integrantes de la cadena yerbatera deciden por estos días una millonaria licitación para la impresión de las estampillas.“Al Final del dia tema licitación de estampillas Inym! OJO. Rumores X ahora regalos presentes a personal del Inym?”(SIC) dijo la senadora para agregar en otro tuit: “Juzgados Penales Provinciales a media cuadra, Federal un poco mas lejos pero no tanto!!! El que que juega con fuego…”, reclamando, tal vez, que se investigue de oficio.La respuesta apareció desde el directorio del INYM. En diálogo con PRIMERA EDICIÓN, su presidente Luis Prietto negó los hechos, anticipó que el próximo jueves se debe votar el dictamen técnico y de allí surgirá si queda AutoPack o la Casa de la Moneda como proveedora.“Respetamos la opinión de los ciudadanos, en especial de la senadora Giménez, pero no compartimos sus dichos. Cuando algún ciudadano, funcionario o legislador duda del funcionamiento del directorio o del INYM, debe recurrir a la Justicia con elementos probatorios y no lanzar expresiones que dañan a los hombres y mujeres del INYM. Hacemos las cosas con responsabilidad. Dichos así, muy livianamente, no hacen más que empañar el trabajo del Instituto”, dijo.A su turno, el director por las cooperativas, Marcelo Stockar, opinó que “como integrantes del directorio nos toca el comentario. Entendemos que al estar en un bloque partidario donde pretenden que uno de los hoy oferentes sea exclusivo proveedor de las estampillas, lo veo lógico. Cuando entra a largar un manto de sospecha sobre los directores, me siento agredido y la invito a que haga la denuncia”. Se refirió al pedido de legisladores nacionales renovadores a favor de la Casa de la Moneda como proveedora exclusiva, bajo la dirección de la misionera Kathya Daura.Stockar dijo que “todo lo actuado se hizo frente a las dos empresas, está todo a disposición de quien quiera venir al directorio a verificar el procedimiento (…) Pero sí, ante cada capricho vía tuit de un senador, que en lugar de estar pensando proyectos en beneficio de los misioneros, busca largar tuits para ensuciar a otra institución, allá ellos”.Finalmente, el director por la producción, Enrique Kuzko, expresó a este diario que lo de Gimenez “fue lanzar un petardo al aire libre. Muy feo. Estamos sentamos doce directores con un nombre y apellido y una familia detrás. Fue de mal gusto y ridículo enlodar todo. Si la senadora tiene dudas, que vaya a la Justicia dando nombre y apellido”, pidió.Kuzko negó que Gimenez haya ido al INYM a averiguar: “Acá nunca vino, pero recibimos el ataque gratuito. Se ve que algo le molesta y es porque se están haciendo bien las cosas”.Salto de banca y los sueñosEn diálogo con Radio Libertad, el titular del IPLyC, Eduardo Torres, también cargó contra Gimenez: “Me parece gravísimo lo que dice en el Twitter, el INYM es un organismo nacional y creo que lanatizar los temas no aporta, si hay algún tipo de sospecha con fundamento, está la Justicia, no me parece que avalemos los comportamientos que no nos gustan que se hagan, no le hacemos bien ni al movimiento ni al sistema democrático”. Horas más tarde se informó que hubo el jueves un “Salto de banca”: IPLyC pagó más de 6 millones de pesos por ‘el borracho’, ‘el dinero’ y ‘el cuchillo’. Vía Twitter Gimenez acotó: “Oia! que coincidencia que salto la banca …”, para agregar “el borracho, el dinero y la traición!” en lugar del cuchillo y, tal vez, en alusión a Torres. Cabe recordar que en el rovirismo, existen dudas de que la UCR contó con fuerte apoyo del clossismo para obtener el resultado electoral del 30 de junio.
Discussion about this post