POSADAS. A una semana de llevarse a cabo la apertura del primer sobre en el marco del llamado a licitación para la provisión de estampillas de los paquetes de la yerba mate, la polémica impresora y actual proveedora del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) Ramón Chozas SA fue una de las primeras en comprar los pliegos con el propósito de no cortar su vinculación con el organismo yerbatero. Cuatro firmas se han postulado hasta la fecha, sin embargo las ofertas pueden ser presentadas hasta el 10 (hasta las 10), misma fecha en la que se hará efectiva la apertura del sobre “A”, pero a partir de las 12. Las confirmadas hasta el momento son: Casa de la Moneda, Ramón Chozas SA, Autopack y Gráfica Beltón.“Estamos a pocos días de la etapa final de presentación de los sobres. Cuatro empresas ya han comprado los pliegos, se hizo la auditoría de constatación, es una tarea que se hace minuciosamente. Se hace la verificación para ver si están en condiciones y si realmente la empresa existe”, reveló a PRIMERA EDICIÓN el presidente del Directorio, Luis Prietto, a una semana de concretarse la apertura del primer sobre.La empresa que reúna los requisitos podrá pasar a la segunda instancia, que será para la apertura del segundo sobre (o sobre “B”), prevista para el 4 de julio, y así sucesivamente hasta tanto se haya efectivizado la apertura del tercer y último sobre (o sobre “C”), pautada para el 25 del mismo mes.El tiempo para analizar“A partir de ese momento el Directorio se reserva, en función a la documentación que obra en nuestro poder, determinar cuál es la oferta que económicamente sea la más atractiva y también la más conveniente para la confección de estampillas del instituto. No deja de influir la trayectoria de la empresa en este tipo de cuestiones para tenerla en cuenta, entre los puntos para analizar”, afirmó Prietto.“Con todas estas documentaciones, acompañado por el cuerpo técnico del instituto, analizamos cuál es la oferta más conveniente. La más conveniente puede ser -como por ahí lo fue en la historia del instituto- la más cara. La oferta económica es la que pesa mucho pero no es la única variable que se toma en cuenta para definir la selección de la empresa”, sostuvo por otro lado el también ingeniero agrónomo.De todas maneras hasta octubre tendrán tiempo para adjudicarle el nuevo contrato a una de las empresas para llevar a cabo la impresión de las estampillas del INYM, como resultado del concurso público, el cual hará por tercera vez en la historia del organismo yerbatero desde su creación por ley, en 2002.“Estamos aún dentro de los plazos que le va a permitir a la nueva empresa, o llámese nueva a la que va a seguir proveyendo, o nueva a la que será por primera vez proveedora de las estampillas”, agregó el titular del INYM. Según las autoridades del ente público-autárquico, al margen de estos últimos acontecimientos poco gratos que envolvió al sector con la aparición de las llamadas estampillas mellizas, “en cuanto a la calidad, la trazabilidad de los elementos -más específicamente las estampillas de la yerba mate- no hubo ningún inconveniente. Salvo caso los últimos que surgieron, que fueron presentados a la Justicia y ella determinó que de acuerdo al informe que hizo el INYM y el Ministerio de Agricultura de la Nación a la Justicia Federal (con asiento en Posadas) no se halló ningún elemento que determine un peligro a la producción”. “Por eso la empresa continuó hasta la fecha, porque de lo contrario se tendría que haber hecho un planteo de revisión en cuanto al proveedor de las estampillas de la yerba mate”, añadió. La actual proveedoraLa polémica empresa Ramón Chozas (actual impresora de las estampillas para el INYM) estuvo casi tres años como proveedora de estampillas en el Instituto Nacional de la Yerba Mate. Mientras tanto, en las dos primeras etapas desde la creación del organismo yerbatero, en 2002, fue Autopack la impresora, según los datos provistos por el organismo.El director por el estado provincial en el INYM, Ricardo Maciel, dijo la semana pasada en declaraciones a Radio Antena Uno que “debido a los problemas que hemos tenido con el actual proveedor, se están analizando las presentaciones”, remarcando que el proceso ya se encuentra en la etapa final de licitación.Tras ser consultado sobre la situación de la actual prestadora, Ramón Chozas SA, Maciel añadió que “también ha comprado los pliegos, pero esperamos que en el proceso de selección sean tenidos en cuenta los antecedentes”.
Discussion about this post