BUENOS AIRES (NA). El presidente de San Martín de San Juan, Jorge Miadosqui, admitió ayer que quiere renunciar a su cargo, contrariado luego de lo que interpretó como un perjuicio, en la sanción del polémico penal frente a Atlético de Rafaela, que fue ratificado por el árbitro del encuentro, Patricio Loustau.“Tenemos programada una reunión en el club y veremos cómo seguimos, la continuidad mía está ahí, porque creo que tiene que ver con uno que muchas veces deja de ser dirigente y se pone en hincha y estas situaciones perjudican más a San Martín que a otra cosa. Hoy tener un presidente que sea más hincha que dirigente perjudica”, explicó Miadosqui en declaraciones a Estudio Fútbol, por TyC Sports.La polémica se encendió el domingo por la tarde, cuando el cronómetro marcaba 41 minutos del complemento en Rafaela, donde la “Crema” -con un jugador menos- empataba 1 a 1 ante San Martín de San Juan, en un duelo clave por el descenso. En ese momento, la pelota salió de un lateral desde la izquierda hacia dentro del área, donde el delantero Jonathan López disputó la posición con su marcador Damián Ledesma, que intentó anticiparlo y, según el árbitro Loustau, le cometió penal al “barrer” su pierna izquierda.Para Loustau fue penal“Para mí es penal, veo que el jugador (Damián Ledesma) le arrastra el pie (a Jonathan López)”, explicó el juez. Cuando se le preguntó a Loustau sobre la declaraciones de Miadosqui, quien lo acusó de “haber ganado” el partido, prefirió no entrar en polémicas.“Sería entrar en un ida y vuelta sin sentido. No quiero alimentar el debate”, expresó el árbitro, hijo de otro recordado hombre de negro como Juan Carlos Loustau.Miadosqui afirmó que su “preocupación” pasaba porque el árbitro “no podía admitir su error”, lo que lo “sorprendió”. “Nos dirigió muchas veces, hemos perdido, ganado o empatado pero siempre dirigiendo bien. Estuvo en el 6-1 a Boca, pero igualmente le critiqué el penal que él lo cobró”, señaló.En ese sentido, aseguró que “en otros árbitros tengo desconfianza”, aunque evitó dar nombres y reveló que en once años que lleva como dirigente de San Martín, sólo una vez, hace dos semanas, pidió que lo dirija un determinado juez.“¿Quién se puede dar cuenta cuando un árbitro es corrupto o es malo? Nadie. Pero yo no creo en la honestidad de todos los árbitros. Muchos de los que no creo me dirigieron este torneo, pero en 11 años únicamente hace dos fechas pedí que me dirija un árbitro, que fue (Diego) Ceballos ante Unión”, recordó.Otro grosero errorCeballos, que había dirigido el 0 a 0 con San Lorenzo en el debut del torneo Final 2013, tuvo un grosero error en ese duelo clave por el descenso, cuando dejó seguir una jugada en la que Affranchino trabó a un jugador de Unión que no pudo sacar cómodo un tiro libre en mitad de cancha que luego terminó en gol y victoria para el elenco sanjuanino.“Lo que nos está pasando a nosotros tiene que ver con el contexto del fútbol y el dramatismo de los promedios, que va matando a los dirigentes. Si nosotros descendemos a la Primera B Nacional con cero puntos de promedio es injusto, cuando hace muchos años que jugamos en las dos máximas categorías y vamos a estar en igualdad de condiciones que los que suben de categorías inferiores”, se quejó.
Discussion about this post