BUENOS AIRES (NA). El Gobierno argentino presentó ante Naciones Unidas (ONU) una denuncia contra Gran Bretaña por haber introducido armas nucleares en la región de las islas Malvinas, pese a los tratados internacionales que lo impiden.“Nos encontramos en una etapa precaria de implementación del Tratado de Tlatelolco, que prohíbe completamente el armamento nuclear en América Latina y el Caribe. Esta precaria implementación es desafiada por Reino Unido”, señaló el secretario de Relaciones Exteriores argentino, Eduardo Zuain.En su presentación ante la Conferencia de Desarme de la ONU, que comenzó ayer en Ginebra, el funcionario responsabilizó también a Reino Unido por una “injustificada” presencia militar en el Atlántico Sur, “que incluye desplazamientos de submarinos con capacidad de portar armamentos nucleares en la zona desnuclearizada”.“La República Argentina está especialmente preocupada por la posibilidad, confirmada por primera vez por el Gobierno británico en 2003, de que este estado estuviera introduciendo armamento nuclear en el Atlántico Sur”, enfatizó Zuain.El miembro de la Cancillería hizo referencia en su discurso al Tratado para la Prohibición de Armas Nucleares en América Latina y el Caribe -conocido como Tratado de Tlatelolco-, que establece la desnuclearización del territorio, que entró en vigencia el 25 de abril de 1969.Ayer se conoció la noticia de que Gran Bretaña dispuso el envío de una nueva nave de guerra a las islas Malvinas.Según la información, el 19 de febrero zarpó de la ciudad de Plymouth la fragata HMS Argyll, que planea llegar a las Malvinas durante el plebiscito en la que los isleños decidirán si quieren permanecer bajo la soberanía británica.La embarcación reemplazará al destructor HMS Edinburgh, que actualmente custodia el archipiélago en la misión conocida como “Patrulla atlántica sur” (Atlantic Patrol Task South).“Deploramos que el Gobierno británico no haya brindado hasta la fecha clarificaciones solicitadas sobre los incidentes denunciados, ni haya ofrecido hasta el momento información alguna que permitiera corroborar o desmentir recientes desplazamientos de submarinos nucleares con capacidad de portar armamento atómico”, recalcó Zuain.Además, el funcionario criticó el hecho de que las Malvinas estén entre los territorios más militarizados del mundo, con más de 1.500 efectivos militares británicos y una población civil de 3.000 personas.“Tal despliegue incluye la presencia de un poderoso grupo naval, aviones de combate de última generación, un importante centro de comando y control, y una base de inteligencia electrónica que permite monitorear el tráfico aéreo y naval de la región”, sostuvo.A la vez, consideró que esta situación afecta no sólo a Argentina, “sino también a países de la región y fuera de ella, como lo demuestran pronunciamientos de la Cumbre Iberoamericana, la Unasur, el Mercosur, el Grupo Río o la Cumbre de Países de América del Sur y Países Árabes. Washington sigue neutralEl Gobierno de Estados Unidos, que conduce Barack Obama, aclaró que “no se posicionará” sobre la disputa de soberanía de las islas Malvinas entre Argentina y Reino Unido, pese a que reconoció la “administración de facto” británica que existe en el archipiélago.El encargado de ratificar la postura neutral fue el secretario de Estado norteamericano John Kerry, quien ayer comenzó una visita oficial a Londres.Tras reunirse con el ministro británico de Exteriores, William Hague, el funcionario estadounidense señaló que su Gobierno “apoya la colaboración práctica” entre Gran Bretaña y Argentina, al tiempo que abogó por “una solución pacífica” al conflicto.Y remarcó: “Si se nos pregunta sobre las Falklands (denominación británica de las Malvinas), subrayaríamos lo que dijimos anteriormente, que es que reconocemos la administración inglesa de facto de las islas pero no tomamos posición sobre la soberanía”.
Discussion about this post