BUENOS AIRES (NA). El Gobierno y el Grupo Clarín presentaron ayer sus argumentos ante la Cámara en lo Civil y Comercial Federal luego de la apelación del multimedio al fallo de primera instancia del juez Horacio Alfonso, que avaló la constitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Medios.Ambos escritos fueron presentados en el día en que se vencían los plazos, acorde con la habilitación de la feria judicial exigida por el Estado para acelerar la causa por la aplicación de los artículos 45 y 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.La Jefatura de Gabinete cuestionó la “legitimidad” del Grupo Clarín para intervenir en la causa: advirtió, que buena parte de las licencias que posee el multimedio están a nombre de otras sociedades, por lo que no sufriría “agravios” directos con la aplicación plena de la ley.El Grupo Clarín, en tanto, alegó cierta “arbitrariedad” en el fallo del juez Alfonso porque “ignoró” prueba presentada por la empresa, como tres pericias que habrían demostrado -según esa parte- el perjuicio económico que genera la aplicación de los artículos, actualmente suspendidos.A partir de ahora, la Cámara correrá traslado de los fundamentos a las partes para que respondan en un plazo de diez días hábiles y recién entonces quedará en condiciones de resolver si ratifica o no el fallo de primera instancia, cuando ya se reanude en febrero la actividad tribunalicia normal.La aplicación de la ley sigue en suspenso pese al fallo de primera instancia, ya que la Corte Suprema de Justicia avaló la prórroga de la medida cautelar que mantiene inaplicable la norma para el Grupo Clarín hasta tanto haya pronunciamiento de la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal.
Discussion about this post