Arrancó el tratamiento del presupuesto 2025 en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, donde el oficialismo busca tener un dictamen para aprobar el proyecto sin modificaciones. En tanto, sectores opositores intentan negociar varios puntos, sobre todo aquellos relacionados con obra pública en las provincias.
Leandro Nieri, de la UCR Mendoza, aseguró que es un buen presupuesto y “equilibrado”. Analizó que anteriormente en el país “al hablar de presupuesto se hablaba de cualquier cosa”. En cuanto a la previsión del rumbo económico para el próximo año, aclaró que “si la realidad se comporta distinto a lo que es la proyección vamos a tener que ver cómo se corrige ese presupuesto”
Ante el retiro de fondos de Nación a las provincias, como el dirigido a transporte, admitió que “molesta” y por ello mencionó un pedido para que se revise la coparticipación por gastos que ya no van a recibirse.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Salud y Acción Social de la Cámara baja, Pablo Yedlin, de UxP de Tucumán Pablo Yedlin, advirtió que este presupuesto representa una caída en la inversión de la obra pública y un desfinanciamiento para sectores populares.
Entre ellos, lamentó que el bono a jubilados siga congelado y proponen que “este bono se actualice y después siga a los del Índice Precios al Consumidor”. Sumado a esto, alertó que “las universidades públicas con este presupuesto quedan sin capacidad de dar aumentos a sus docentes” y persiste un desfinanciamiento en la ciencia.
Consideró además que “lo que uno se ve es un presupuesto deshumano” y sobre los argumentos de La Libertad Avanza, opinó que “solamente sirve ese equilibrio fiscal para que algunos pícaros en la Argentina -de siempre-hagan la bicicleta financiera y se llenen de plata”.
Asimismo, el diputado del PRO de La Pampa, Martin Ardohain, analizó que “en muchos años no ha habido un presupuesto real, siempre hubo dibujos”. Resaltó que esta gestión con sus medidas busca tener las “cuentas claras”.
Sin embargo, afirmó que se mantiene un debate y una preocupación por la disponibilidad de los recursos donde “cada uno tira para sus provincias” y lo que se necesita es que “las obras lleguen a cada localidad”.
Ardohain reiteró que “lo que no está dispuesto el Gobierno es al déficit cero, o sea, a seguir endeudándonos o a la emisión”.
Desde el bloque de Innovacion Federal , el diputado Agustín Domingo, compartió algunas preocupaciones: “Hemos planteado algunos cambios y preocupaciones, en particular en Río Negro y Neuquén donde se ha paralizado una obra muy importante (una línea de alta tensión)”.
Además, en materia de obra pública y proyectos dependientes de Nación, solicitó retomar la “discusión por la renovación de cinco represas, donde ambas provincias somos dueñas del recurso hídrica y tenemos que estar sentadas en la mesa de discusión”
Por último, Agustín Domingo consideró que se podría acompañar el presupuesto “en la medida que se cumplan esos compromisos”.
Ver esta publicación en Instagram
