La vicepresidenta Victoria Villarruel se diferenció esta noche de la propuesta para que los militares intervengan en Rosario y defendió el aumento para senadores y diputados.
En primer lugar, consideró que tanto senadores como diputados “no ganan bien”, por lo que afirmó que el incremento “se debería haber dado”.
La titular del Senado brindó su primera entrevista desde que asumió su rol, el cual la hace sentir “orgullosa”. Sobre su presencia en las sesiones, dijo que “pongo la cara” y que “no nos votaron para que nos escapemos”.
Acerca de la suba de las dietas de diputados y senadores semanas atrás que despertó polémica, expresó en TN: “Un legislador es la persona que no solamente va a modificar, promulgar y derogar leyes, es la persona que va a representar a las provincias en el caso del Senado y al pueblo argentino en la Cámara de Diputados”.
“Tienen que ser retribuidos en forma digna”, aseguró. “Si no reciben un sueldo para la importantísima tarea que le delegamos los argentinos. Solo van a poder ser diputados y senadores los ricos, los corruptos, los narcos o los que tengan un sponsor atrás”, agregó.
“Para mí tienen que ganar bien. No ganan bien“, apuntó y marcó como ejemplo que “Cristina Kirchner como pensionada gana más de siete veces lo que gana un senador, que gana menos de 2 millones”.
“No me parece bien tampoco lo que ganan los jubilados”, dijo Villarruel. “No estoy de acuerdo en seguir equiparando para abajo“, argumentó.
En ese sentido, la vicepresidenta, remarcó: “La función que les estamos entregando es vital Todos tienen que ganar de acuerdo a la función y responsabilidad que tienen. El aumento se debería haber dado”.
“Di marcha atrás porque me lo dio el presidente y él es el presidente de la nación”, explicó y agregó que “el aumento que se les dio estaba por debajo de la inflación”.
Así, mencionó lo que le dijo Milei para que diera de baja el aumento a legisladores: “Dado que el pueblo argentino estaba haciendo un esfuerzo sobrehumano para sostener esto, la clase política también tenía que acompañarlo aún en desmedro de la responsabilidad que les está dando el pueblo argentino”.
Ejército
Por otra parte, la titular del Senado respondió también sobre la situación en la ciudad santafesina frente al avance del crimen narco y se opuso a la idea de que agentes de las FF.AA intervengan en operaciones relacionadas con esa materia.
“La función de los militares no es combatir civiles. Pensé que había quedado claro en los 70. El narco es un civil: en los 70 se combatió el terrorismo ¿Y ahora donde están los que lo combatieron? Presos”, expresó y remarcó que en Argentina las fuerzas militares “sólo pueden combatir ante una declaración de un estado de sitio o un enemigo estatal extranjero”, detalló.
“A mi me parece que vos vas a enviar a un agente del Estado a combatir al narco o a un terrorista, hoy la Ley no te lo permite”, explicó. “Si hacemos eso, se tiene que hacer cargo el Estado”, manifestó. “Hoy hay gente que están pagando penas de prisión más elevadas que las que pagaron Videla y Massera”, precisó. “Ellos quieren que se modifique esto (por Petri y Bullrich). El derecho, como ha quedado modificado, un militar va a ser plausible de una condena por un asesinato”, indicó.
“La solución jurídica no es el indulto (a los militares presos). No hay ninguna versión seria respecto de eso”, afirmó. Sobre el atentado que denunció la agrupación H.I.J.O.S dijo: “Que investigue la justicia. En todo momento estuvieron hablando de Santiago Maldonado, Julio López, y estaban ellos en el poder. Hay que cortarla con el relato que hace la izquierda”, manifestó.
Sobre su posibilidad de manejar Defensa y Seguridad, que quedó truncada con la llegada de Bullrich y Petri, aseguró: “No me agradó, pero lo tengo que respetar”.
(Fuente: NA y LN)
