BUENOS AIRES (NA). El Gobierno presentó un nuevo per saltum para que la Corte Suprema defina sobre la causa por la constitucionalidad de la cláusula de desinversión en el marco de la ley de medios. Así lo adelantó este mediodía el ministro de Justicia, Julio Alak, quien destacó que el recurso busca “un punto final” en la discusión con el Grupo Clarín.Ahora, el máximo tribunal deberá resolver si admite el recurso y, si procede, el fondo de la cuestión. “Este recurso de per saltum pretende que una ley, que fue votada por el Congreso, sea aplicable a todos los grupos de servicios de medios audiovisuales. Pretendemos que haya una sentencia definitiva de la Corte Suprema”, enfatizó el ministro en una conferencia de prensa brindada este mediodía en la sede de la cartera de Justicia.“Nadie puede negar que esta causa es de gravedad institucional, que excede el interés de las dos partes e involucra a toda la sociedad”, fundamentó el funcionario, al leer un comunicado desde el Ministerio, en donde expresó la voluntad de que “se ponga un punto final” al conflicto.“Este recurso pretende que la ley que ha sido votada mayoritariamente por el Congreso de la Nación, sea aplicable a todos los grupos del país”, afirmó Alak minutos antes de presentar el pedido ante la Corte.Alak dijo esperar que este recurso “permita a la brevedad a la Corte abocarse al tema y darle una resolución definitiva, como espera la inmensa mayoría del pueblo”, e insistió en que “esta ley respeta absolutamente la libertad de expresión” y “las garantías constitucionales de derecho de propiedad”.Además, indicó que este pedido “se acumula al recurso extraordinario que presentara el Poder Ejecutivo días atrás en contra de una resolución de la Cámara Civil y Comercial que había dispuesto, en contra de lo que dijo la Corte, un nuevo alargamiento de la cautelar que favorece a Clarín”.Al respecto, recordó que “un día antes del 7 de diciembre, la Cámara Civil y Comercial nuevamente dictó una cautelar, en línea con las cautelares eternas de ese fuero, con las que ha beneficiado al Grupo Clarín desde el momento mismo que el Congreso sancionó la ley”.Por tanto, dijo que “recurrimos a la Corte para que haga valer el pronunciamiento del 22 de mayo, por el que puso fin a la medida cautelar dictada por la Cámara Civil y Comercial, pretendiendo extender más allá del 7 de diciembre la cautelar para favorece a Clarín” y subrayó que “el objetivo es que se expida sobre la constitucionalidad de la ley”.“Pretende el per saltum una nueva declaración de constitucionalidad, como lo ha hecho hace pocos días el juez (Horacio) Alfonso, quien ratificó plenamente que esta ley es absolutamente constitucional, y dictó una sentencia definitiva de primera instancia”. “Que se terminen las idas y vueltas”(DyN). El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella señaló que la Corte Suprema es ahora la encargada de hacer que se recupere “el tiempo perdido”, tras los tres años que pasaron desde que se promulgó la Ley de Medios.“Es importante para el país, para la democracia y para todos los argentinos y argentinas que se terminen las idas y vueltas judiciales y se pueda aplicar plenamente la Ley de Medios votada hace tres años”, dijo Sabbatella tras participar de una reunión en la que rectores de más de treinta universidades nacionales trasmitieron su apoyo al cumplimiento integral de la Ley.Sabbatella se refirió al recurso de ‘per saltum’ presentado por el Estado para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronuncie sobre la constitucionalidad de la ley 26.522.“El máximo tribunal del país tiene en sus manos las dos cuestiones vinculadas a la aplicación de esta Ley: la medida cautelar, vía recurso extraordinario, y la constitucionalidad, vía el per saltum”, explicó el funcionario.“Ahora, con toda la decisión en manos de la Corte, esperamos que se resuelva rápidamente y se pueda recuperar el tiempo perdido durante estos tres años en los que se impidió el cumplimiento de la ley”.
Discussion about this post