El reparto de los fiscales de mesa para el día de las elecciones del 7 de mayo generó tensiones entre los sublemas municipales del Frente Renovador en Aristóbulo del Valle.
Cuatro de los sublemas plantearon una “queja” ante las autoridades del Frente Renovador señalando supuesto favoritismo hacia el que encabeza el concejal Juan José “Negro” Mac Donald. Alegaron que el sublema Unidad y Compromiso se habría quedado con la totalidad de los fiscales para las mesas de votación el día de las elecciones y con ello sugieren una competencia desleal que no le permitiría controlar la transparencia del resultado.
En Aristóbulo la renovación tiene seis sublemas que aspiran a la intendencia, en reemplazo de Eldor Hut, quien no expresó apoyo abierto a ningún candidato, lo cual dejó prácticamente en igualdad de condiciones a todos. Desde principios de año se comentaba que Aristóbulo iba a ser uno de los lugares “para alquilar balcones”. Al parecer, la crisis estalló cuando el apoderado de la lista de Mac Donald le dijo a sus pares de otras listas que tenía el aval desde Posadas para ocupar todos los cargos de fiscales.
Carta pública
Los candidatos Víctor Hugo Herrera, Ernesto Ramp, María Esther “Chichi” Mariñak y Juan Carlos Ribeiro Miranda manifestaron su disconformidad ante los apoderados del Frente Renovador.
En una carta que se hizo pública en medios locales, expresaron “nuestra absoluta disconformidad” por lo acontecido en la reunión de fiscales “con un evidente afán de beneficiar a un solo candidato de muestro espacio político”.
Según la carta, en la reunión “se ha manifestado que se otorgará la fiscalización de 4 escuelas en exclusividad al sublema Unidad y Compromiso siendo que esto no solo nos deja sin ningún tipo de resguardo ante nuestros opositores sino que además nos da a entender que todo el trabajo que venimos realizando es solo en calidad de lista colectora para el citado candidato”.
“Entendemos que nos encontramos todos en un pie de igualdad y que la intención de nuestro conductor Carlos Rovira siempre ha sido el de representatividad y participación de todos los espacios dentro del frente en pos de un mismo objetivo”, remarcaron los candidatos.
Y recordaron que “históricamente todas las listas de sublemas que se presentaban en el municipio dentro del Frente se dividían las mesas en forma intercalada y sucesivamente con el fin de que todas tengan representantes de su lista en las escuelas y así lograr que todos los vecinos se sientan representados con todos los sublemas”. Por ello solicitaron “de forma urgente y fehaciente se expidan los señores apoderados al respecto”.
El descargo de Mac Donald
Consultado por PRIMERA EDICIÓN el candidato apuntado dijo que “me enteré por mi apoderada que hubo una situación donde decían que mi sublema pone todos los fiscales, pero no es verdad, la realidad es que ningún sublema decide eso, es una decisión que distribuye el partido en forma equitativa entre todos”.
“Tengo entendido que cada sublema tiene 23 fiscales pero nosotros pusimos a capacitar 30, ante la eventualidad de que alguno nos falle el día de las elecciones”, señaló.
El candidato, actual concejal, agregó que “los apoderados del partido pusieron como condición que los fiscales tienen que estar capacitados para cuidar el voto de Frente. Los que no se capaciten no se podrán sentar en la mesa. Hubo sublemas que no pudieron llevar a capacitar a sus fiscales y quedaron relegados”.
La queja de los sublemas se estaría subsanando por parte de los apoderados del Frente Renovador otorgando una capacitación adicional para los sublemas cuyos fiscales no participaron.
“Sé que hubo una queja pero no, la decisión viene de los apoderados provinciales. Tengo entendido que se está solucionando”, finalizó Mac Donald.
