miércoles, febrero 11, 2026
Primera Edición
  • Inicio
  • Política y Economía
  • Nacionales
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Sociedad
  • Suplementos
    • Eco y Agro
    • Enfoque
    • Río Arriba
    • Jurídicos de Primera
    • Ko’ape
    • Sexto Sentido
    • Turismo
  • Y mucho más
    • Fúnebres
    • Agrupados
    • Servicios
    • Espectaculos
    • Música
    • Cultura
    • Opinion
    • Internacionales
    • Cartas de Lectores
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Política y Economía
  • Nacionales
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Sociedad
  • Suplementos
    • Eco y Agro
    • Enfoque
    • Río Arriba
    • Jurídicos de Primera
    • Ko’ape
    • Sexto Sentido
    • Turismo
  • Y mucho más
    • Fúnebres
    • Agrupados
    • Servicios
    • Espectaculos
    • Música
    • Cultura
    • Opinion
    • Internacionales
    • Cartas de Lectores
No Result
View All Result
Primera Edición
No Result
View All Result

Un largo conflicto en las alturas

16 julio, 2020
Un largo conflicto en las alturas
Narendra Modi, primer ministro de India, junto a Xi Jinping  presidente de la República Popular China.

La cuasi silenciosa cuarentena global se vio crispada días atrás con un conflicto “armado” que dejó un número indeterminado de muertos y del que poco y nada se supo más allá de las declaraciones de los dos estados en pugna. China e India rompieron la constante de los últimos años en el concierto de naciones con un enfrentamiento en la región del Himalaya.

Fuertes cuestiones corren por lo bajo y años de un enfrentamiento que casi siempre se mantuvo en silencio a fuerza de acciones diplomáticas explican la disputa fronteriza. Nos proponemos aquí desandarlas para entender bajo qué contexto se mueve este conflicto.

 

Qué se sabe del enfrentamiento

Pekín y Nueva Delhi se acusan mutuamente de haber atacado primero. Según afirma el Gobierno indio, entre la noche del lunes 15 de junio y la madrugada del martes 16 “se produjo un enfrentamiento violento como resultado de un intento de la parte china de cambiar el statu quo de forma unilateral en la zona”. La cancillería india apunta a China y la acusa de violar el acuerdo alcanzado en el valle Galwan.

Pekín, en tanto, alega que fueron los soldados de India los que intentaron cruzar la frontera hacia el lado chino. Zhao Lijian, portavoz de la cancillería china, dijo a los medios que fuerzas indias cruzaron la línea limítrofe de facto en dos ocasiones el lunes, “provocando y atacando al personal chino, lo que resultó en una grave confrontación física entre las fuerzas fronterizas”.

“Nuestras tropas fronterizas mantuvieron una reunión de alto nivel y llegaron al consenso de relajar la situación en la frontera, pero sorprendentemente el 15 de junio las tropas indias violaron nuestro consenso”, indicó Zhao.

Llamativamente y según las fuentes, no hubo disparos. La trifulca fue con barras de hierro y piedras, según informó la agencia Reuters citando a funcionarios indios.

 

La zona

Los dos actores internacionales son, coincidentemente, los dos países más poblados del planeta. De hecho dos de cada cinco habitantes del mundo son chinos o indios. Ambos poseen monumentales ejércitos, armamento nuclear y posicionamiento territorial en la región del Himalaya.

Días atrás el ejército indio denunció que al menos veinte de sus soldados perdieron la vida en un conflicto que, de acuerdo a las mismas fuentes, habría dejado heridos en el bando chino, algo que Pekín desmintió categóricamente. Las veinte confirmadas son las primeras muertes en más de cuatro décadas de una disputa fronteriza entre los gigantes asiáticos.

Determinar la zona exacta en la que se produjo la escaramuza es un principio de explicación en sí mismo. Se trata de una frontera de facto denominada Línea de Control Actual y está ubicada en el valle de Galwan, en Ladakh.

Dicho valle se sitúa en la de por sí tensa región de Cachemira, un lugar militarizado a cada metro y fuente constante de conflictos de soberanía territorial entre India, China y también Pakistán.

De hecho el valle de Galwan fue escenario de varios episodios violentos entre soldados indios y chinos. Cual escalada militar, desde hace algunas semanas ambos países comenzaron a movilizar tropas, tanques, artillería y otros armamentos de tierra y aire por la zona.

El primer indicio acerca de lo que iba a suceder surgió en mayo pasado, cuando los medios de la India denunciaron que tropas chinas se habían adentrado en su territorio e incluso habían instalado tiendas, edificado trincheras y trasladado equipo militar.

El movimiento precedió a otro también significativo. Poco antes India había construido los kilómetros necesarios de ruta para acceder a una base aérea en las montañas que había reactivado hace más de una década.

Esos dos movimientos entraron en fricción, cual placas tectónicas, preparando el terreno para la futura disputa mortal. Desde entonces las tensiones entre India y China sólo fueron en aumento.

El año pasado el Gobierno indio avanzó con una medida controvertida al modificar el mapa de la región, algo que Pekín no dejó pasar sin una queja formal. Así las cosas, India incluyó en su territorio a la nueva región administrativa de Ladakh, que incluye Aksai Chin, un sector que, sin embargo, controla China.

 

Kilómetros en disputa

Seguir indagando en la historia permite descubrir nuevos elementos que explican las tensiones actuales. Detrás de todo se encuentran los objetivos estratégicos de cada Estado. Más de 3.400 kilómetros de fronteras separan a los dos países y hay reclamos superpuestos en casi cada uno de ellos.

Hace 58 años las polémicas habían decantado en una guerra fugaz, pero sangrienta. Corría 1962 cuando China se negaba a reconocer las fronteras diseñadas durante la era colonial británica, lo que llevó a un enfrentamiento armado del que India salió muy mal parado.

Fue en ese entonces cuando se implementó la Línea de Control Actual, que se considera la frontera de facto entre territorio controlado por China y por India a falta de un acuerdo sobre una frontera real.

Desde entonces jamás hubo acuerdos o coincidencias acerca de las disputas fronterizas y ambos estados se acusan mutuamente de invasiones.

Nueva Delhi sostiene que China ocupa 38.000 kilómetros cuadrados de su territorio, una porción de terreno en la que se encuentra el área donde se produjo la última confrontación armada.

Pekín, en tanto, advierte que India soslaya su soberanía de Arunachal Pradesh, lo que denomina Tíbet del sur. Los dos países también difieren en otras latitudes y tienen diferentes visiones sobre dónde se sitúa la frontera.

Como todo en el conflicto, la Línea de Control Actual es una delimitación ambigua. La polémica se nutre de ríos, montañas y lagos que el frío y la nieve modifican a menudo haciendo que las tensiones permanezcan. Más allá de las diferencias, ambos buscaron en el pasado (y lo siguen haciendo) enriquecer el diálogo, pero las disputas fronterizas siguen latentes.

Evidentemente ni Pekín ni Nueva Delhi están dispuestos a retroceder y, por el contrario, desarrollaron en la zona la infraestructura necesaria para prestar apoyo logístico a las tropas desplegadas. Ambos buscan un mejor acceso al terreno hostil que se disputan y en los últimos años las construcciones se aceleraron.

 

Otros elementos

China y Pakistán llevan una relación de aliados hace muchos años, algo que despierta la desconfianza de India que mantiene un contencioso fronterizo con Islamabad por la región de Cachemira. De hecho varios referentes del gobierno nacionalista hindú BJP sostienen que es necesario tomar la parte de Cachemira administrada por Pakistán.

Además, Nueva Delhi acusa a Pekín de contribuir al avance tecnológico nuclear y misilístico pakistaní.

Otro signo de la alianza chino-pakistaní que enardece a India es la estratégica autovía Karakoram, que cruza esta área y conecta a los aliados. China lleva invertidos más de 60.000 millones de dólares en infraestructura pakistaní, como parte del llamado corredor económico China-Pakistán, que a su vez forma parte de la nueva Ruta de la Seda desarrollada por Pekín.

Karakoram permite el traslado de bienes desde el puerto sureño de Gwadar de Pakistán que, al mismo tiempo, le brinda a China una entrada al Mar Arábigo, estratégico por donde se lo mire.

 

Como todo en el conflicto, la Línea de Control Actual es una delimitación ambigua.

El factor Dalál Lama

Otro punto de quiebre que alimenta el conflicto es nada menos que el Tíbet, donde China ejerce un fuerte control dadas las ambiciones de autonomía que persisten en la región. Pekín observa sin contemplaciones la relación del gobierno indio y el Dalái Lama, el líder espiritual tibetano que huyó a India tras el fallido levantamiento popular de 1959.

China no admite ni reconocer al Gobierno tibetano en el exilio. India sin embargo invitó al Dalái Lama a la asunción de Narendra Modi, primer ministro, en 2014.

 

Incongruencia

A pesar de todas las diferencias, China e India son fuertes socios comerciales. De allí la necesidad de desescalar el conflicto y avanzar en el plano diplomático.

De hecho en los últimos años las tensiones entre patrullas de ambos países en la zona donde se desató el enfrentamiento fueron frecuentes, pero nunca se saldaron con muertos. En cada uno de ellos hubo esfuerzos diplomáticos que le quitaron presión al diferendo.

Por Guillermo Báez

Tags: ChinaDalai LamaGeopolíticaIndiaNarendra ModiXi Jinping
ShareTweetSendShareShare
Previous Post

Prisión perpetua para el mayor de los acusados de masacrar a un cuidador

Next Post

Relevamiento de productores para abastecer al Mercado Concentrador de Eldorado

Radio en Vivo

Videos

Desde las 19 horas de este viernes, la costanera de Villa Lanús se llenará de brillo, ritmo y color con el inicio oficial de los Carnavales Posadeños 2026. Las comparsas mostrarán el trabajo realizado durante las últimas semanas, renovando el legado de una de las celebraciones más tradicionales de la ciudad. Actualmente, las agrupaciones confirmadas son Arcoíris, Afrodita, Guazú Samba, Sambatuque, Deisy, Beisa Carioca y Beleza, provenientes de distintos barrios de la ciudad.
Desde la Cámara de Turismo de las Sierras Centrales de Misiones salieron a advertir que, si bien la demanda de viajeros se mantiene, las reservas se desvían al alojamiento ilegal. Exigen fiscalización urgente y preparan una presentación legal.
El uso diario, el costo del transporte y el interés deportivo impulsan la demanda en bicicleterías y talleres.
Con índice extremo de peligrosidad, organismos provinciales coordinaron acciones de prevención y respuesta, definieron una agenda de trabajo desde febrero y solicitaron un informe a Nación para reforzar el abordaje integral frente al riesgo de incendios.
Investigadores del INTA impulsan desde hace un par de años la Agricultura 4.0 mediante el uso de inteligencia artificial, monitoreo satelital y modelos de bajo costo para pequeños productores. El objetivo es cerrar la brecha entre los pequeños yerbateros y los gigantes tecnológicos.
Mecánicos de distintas especialidades señalan que la situación económica obliga a priorizar reparaciones, mientras crecen las revisiones previas al verano y persisten daños antiguos, como los provocados por la gran granizada.
Durante la feria administrativa, la farmacia del Parque de la Salud en Posadas atiende solo hasta el mediodía y entrega 150 turnos por jornada. Los reclamos de la gente.
Suscribirse

FM 89.3

#fauna #misiones #ohana
En un contexto de creciente éxodo laboral desde Misiones hacia Brasil, motivado por la necesidad económica y la temporada de cosechas, autoridades provinciales advirtieron sobre los riesgos de estafas, explotación laboral y situaciones de trata de personas. Desde la Vicegobernación de Misiones, la Coordinación de Prevención, Protección y Asistencia a Víctimas y Testigos de la Trata y Tráfico de Personas puso el foco en la información y la prevención como herramientas clave.

La licenciada Yanina Boschmann, coordinadora del área, explicó que este fenómeno “no es nuevo, se repite todos los veranos cuando coincide la cosecha en Brasil con la interzafra en Misiones”, aunque remarcó que “la situación económica actual aumenta la vulnerabilidad y hace que más personas decidan irse a trabajar al otro lado de la frontera”.
El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez lanzó duras críticas a dos de las principales iniciativas impulsadas por el Gobierno nacional en las últimas horas: la creación de la denominada Oficina de Respuesta Oficial y el proyecto de Ley Penal Juvenil que propone bajar la edad de imputabilidad a los 13 años. En ambos casos, advirtió sobre posibles vulneraciones a la Constitución Nacional y a los tratados internacionales de derechos humanos.

En diálogo con El Aire de las Misiones  Gil Domínguez sostuvo que la nueva oficina anunciada por el Ejecutivo constituye “un claro intento de ejercer censura indirecta”, una práctica prohibida tanto por la Constitución como por la Convención Americana sobre Derechos Humanos. “La censura indirecta es la más compleja, porque no opera mediante prohibiciones explícitas, sino a través de prácticas estatales que generan un temor fundado a expresarse y producen un efecto disuasivo sobre la libertad de expresión”, explicó.
La Fundación Ohana expresó una profunda preocupación por los reiterados hechos de crueldad contra la fauna silvestre nativa, vinculados a la captura, tenencia y utilización de animales con fines de mascotismo y comercio ilegal. Así lo manifestó su presidente, Fernando Piesco, en diálogo telefónico, donde alertó sobre el impacto ambiental, social y ético de estas prácticas que se repiten en la provincia de Misiones.

“Es un tema lamentablemente recurrente y por eso agradecemos la visibilización, porque solo así se pueden tomar medidas que tiendan a una solución definitiva”, señaló Piesco, quien además es referente en conservación de fauna silvestre.

El dirigente hizo referencia a un video difundido recientemente por la fundación en el que se observa a un coatí muerto y a su cachorro intentando escapar. “Es una escena muy cotidiana, sobre todo en algunas comunidades, donde se han ido perdiendo prácticas ancestrales de cuidado y respeto por la naturaleza para dar lugar al uso de la fauna para mascotismo o comercio, algo que culturalmente no existía”, explicó.

Según Piesco, estas prácticas generan un grave daño no solo a los animales individuales, sino también a la biodiversidad en general. “En época de pichones de loros sacan a las crías para venderlas; en la de coatíes o monos, matan a las familias para quedarse con los cachorros. Esto provoca situaciones de maltrato y crueldad que afectan seriamente a las poblaciones silvestres”, advirtió.
La firma del acuerdo de comercio e inversión entre Argentina y Estados Unidos, celebrada por el Gobierno nacional como un paso clave para incrementar exportaciones en más de 200 productos, abrió un debate inmediato en distintos sectores de la economía. Desde el comercio y la producción, surgen dudas sobre la capacidad del país para sostener mayores ventas externas sin afectar el abastecimiento interno, especialmente en el rubro cárnico.

Nelson Lukowski, comerciante de la ciudad de Posadas, planteó reparos sobre el contexto productivo actual y advirtió que “antes que nada tenemos que ver si realmente la Argentina está en condiciones de abastecer con todos esos productos que se anuncian”.

En ese sentido, fue especialmente crítico sobre la situación de la ganadería. “Argentina viene de décadas de destrucción de lo que es la cría de ganado. Hoy países vecinos como Uruguay y Paraguay son los principales exportadores hacia Estados Unidos, Europa y China, mientras nosotros nos ocupamos durante años de destruir nuestra producción”, sostuvo.
La reciente creación de la denominada “Oficina de Respuesta Oficial” por parte del Gobierno nacional abrió un fuerte debate político y mediático en torno a la libertad de expresión, el rol del Estado frente a la información y la relación con la prensa. El anuncio, realizado a través de redes sociales, generó reacciones inmediatas de periodistas, organizaciones del sector y analistas políticos.

En diálogo con Primera Plana , Facundo Londero, analista político de la consultora Zuban Córdoba, sostuvo que se trata de una iniciativa que todavía presenta muchas incógnitas. “Se lanzó hace apenas unas horas vía Twitter esta nueva cuenta y esta oficina que va a servir, en principio, para desmentir operaciones mediáticas. Todavía no sabemos bien cuál es su lugar en el organigrama oficial ni cómo va a funcionar en términos formales”, explicó.

Según Londero, la propuesta recuerda a experiencias impulsadas en Estados Unidos durante la presidencia de Donald Trump. “Es muy similar a lo que funciona allá, una oficina pensada para desmentir, pero también para confrontar directamente con ciertos medios cuando hay publicaciones que el gobierno considera erróneas o tergiversadas. Javier Milei replica muchas de esas modalidades comunicacionales”, analizó.
Suscribirse

Lo más leído

  • David María Carrillo, tiene síndrome de Down y se jubiló tras 20 años de trabajo

    David María Carrillo, tiene síndrome de Down y se jubiló tras 20 años de trabajo

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Anticipan lluvias y tormentas en Misiones: qué día

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Detuvieron a un hombre acusado de abusar y extorsionar a un niño de 12 años en Posadas

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Calor extremo y tormentas anticipan un cambio de tiempo en Misiones

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Aumentó la deserción y la UNaM intenta sostener la asistencia a estudiantes

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Se fugó “Cavalo” Mendes, acusado de los homicidios del policía Miñarro y de “Patrón” Saucedo

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Marcan que Bombinhas registró una baja de hasta 40% en la afluencia de argentinos durante enero

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • “Mientras tanto va pasando la vida”, dijo Williams Sery sobre La vida terrenal

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Brasil: ordenaron prisión preventiva a la abogada argentina detenida por hacer gestos racistas

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Cayó la presencia de argentinos en Santa Catarina al inicio de la temporada 2026

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

Diario Primera Edición
Corrientes 2434, Posadas, Misiones
Todos los derechos reservados © 2022

[email protected]
[email protected]
+54(0376)4420407 / 4 440054 / 4427639 / 4426712
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Política y Economía
  • Nacionales
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Sociedad
  • Suplementos
    • Eco y Agro
    • Enfoque
    • Río Arriba
    • Jurídicos de Primera
    • Ko’ape
    • Sexto Sentido
    • Turismo
  • Y mucho más
    • Fúnebres
    • Agrupados
    • Servicios
    • Espectaculos
    • Música
    • Cultura
    • Opinion
    • Internacionales
    • Cartas de Lectores