El consultor político Raúl Aragón presentó un estudio que indagó dos instancias electorales presidenciales: las PASO y cinco posibles escenarios de ballotage, con la intención de relevar la migración de votos entre ambos escenarios.
La encuesta se realizó a 2500 personas mayores de 16 años residentes en el territorio nacional y en condiciones de votar del 28 de marzo al 9 de abril de 2019.
Sin bien, Aragón expresó que el escenario para las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) todavía no está definido, porque no está definido el candidato se dibujó un posible mapa con las principales figuras políticas.
“En este estudio aparece liderando Cristina Kirchner con 28,5% de intensión de voto, Mauricio Macri con 23% que son apenas dos puntos menos de los que obtuvo en el 2015 en la PASO del 2015. No es una caída muy fuerte”, apuntó Raúl Aragón en declaraciones a El Aire de las Misiones que se emite por la 89.3 FM Santa María de las Misiones .
“En tercer lugar estaría Sergio Massa con el 11,7% y Juan Manuel Urtubey con el 9,5%, y Lavagna con 9,3%, más abajo Guillermo Moreno con 2,9%, Nicolás Del Caño con 2,5%, Daniel Scioli con 2,1%, y hay un 10% de indecisos”, detalló.
Consultado sobre “cómo influyen los votos en blanco”, es analista señaló que “es muy difícil que se altere el orden que acabo de mencionar, porque los indecisos en general tienden a repartirse de manera más o menos parecidas en las que se reparten los que ya han decidido sus votos.El voto en blanco no aparece muy claro en las PASO pero si los escenarios de ballotage“.
En este sentido indicó que si bien “no se puede imaginar el escenario de la primera vuelta, sí lo hicimos con el escenario de ballotage”.
“Cristina le gana cómodamente a Mauricio Macri, pero hay un dato de una categoría muy extraña en donde el 19,2% de los consultados dice que si tiene que elegir entre Cristina y Mauricio, directamente votaría en blanco”, sentenció.
Y sostuvo que este rechazo al voto “en realidad es un enojo con la política y es parte de la grieta, es parte del o mío o ninguno, y casi toda la sociedad está frente a esta decisión. Este porcentaje de votos enojados no siempre es la misma gente, va cambiando de un escenario a otro”, apuntó.
También detalló que midieron a Macri con Sergio Massa que “gana por poco porque recibe los votos peronistas de Lavagna”. “El voto de Roberto Lavagna es un voto peronista, pero no es totalmente peronista porque o sino no migraría aunque sea parcialmente. En este este escenario la mayor parte de lo que dicen que no votan están casi todo contenido por el voto kichernista, porque todos quieren votar a Cristina. Urtubey le gana a Macri un poquito menos con lo que le gana Massa; y después con Roberto Lavagna le gana con mayor facilidad al Presidente, porque tiene todos los medios juntos de la Paso y acá reúne a todo el peronismo con excepción de una parte del voto kirchnerista; y después tenemos un escenario no demasiado probable pero si posible entre Cristina Kirchner con algún representante del peronismo federal, en este caso Cristina pierde“.
En resumen, manifestó que “en todos los escenarios Macri pierde, en el único escenario que Cristina gana es contra Macri, y en todos los escenarios el peronismo federal no importa quien lo represente gana, le gana a Cristina y le gana a Macri“.
A continuación los resultados:
Escenario Mauricio Macri-Cristina Kirchner
La expresidente ganaría por casi ocho puntos de diferencia, con 41,3% contra 33,6% de M. Macri. Pero este no parece ser un
escenario definido, debido a que 19,2% de los consultados afirma que no votaría por ninguno de los dos si ellos fuesen los candidatos
de una eventual segunda vuelta.
Escenario Massa-Macri
Massa se impone a Macri por una diferencia ligeramente superior a la de la expresidente, 42,7% a 29,2%, y el porcentaje de aquellos que dicen no votar o hacerlo en blanco aumenta en dos puntos porcentuales.
En este escenario, 5,3 puntos de votos peronistas de primera vuelta optan por el candidato de Cambiemos, de los cuales 1,8 son votos lavagnistas de PASO. Massa retiene 27,2%, la mitad de esos de los 52,5 que suman los votos a los otros candidatos PJ en primera vuelta.
Finalmente, los votos PJ de escenario de PASO que dicen no votar en este escenario resultan 13,5% de todos los votantes.
Escenario Macri-Urtubey
Frente al Gobernador de Salta, Macri registra algunas décimas menos que en el escenario anterior, alcanzando el 28,4% de las preferencias, mientras que Urtubey registra 37,3% de los votos. El 24,8% sostiene que no votaría en este escenario o que lo haría en blanco.
Entre el 54,8 de los votantes peronistas del escenario de PASO, Urtubey cosecha 25,7 puntos, mientras que el 4,7% opta por Macri, de los cuales el 2,0% son votantes del exministro Lavagna en primera vuelta. Por último, 11 puntos de los 24,8% de quienes afirman no votar en este escenario están compuestos por votantes peronistas de las PASO.
Escenario Macri-Lavagna
Frente al exministro, el presidente Macri registra su peor desempeño alcanzando apenas 25,6% de los votos frente a los 46,6% que
alcanzaría Lavagna. En este escenario también resulta alto el porcentaje de votantes en blanco, que llega al 18,8%.
En la distribución del 54,6% de los electores peronistas de escenario de PASO que votaron por otros candidatos del PJ se registra que 2,5% opta por Macri, mientras que 39,7% elige a Lavagna, siendo el 15,9% electores de CFK en las PASO y, curiosamente, 1,7% de electores macristas en las PASO.
Respecto del 18,8% de quienes en este escenario votarían en blanco o no votarían, el 11% son votantes PJ de PASO.
Cristina Kirchner y Lavagna:
Por último, una confrontación entre el exministro y la expresidente muestra una victoria del primero por 41,1% a 36,0%, reteniendo
CFK el 8,1% y R. Lavagna el 11,7% del voto peronista de las PASO. La diferencia tan marcada a favor del exministro se explica por
14,6% de votantes macristas que vota por él en este escenario. Este es el escenario que registra menor nivel de abstención de todos con 16,6 %. El voto PJ sólo participa con el 4,3%.
