El Gobierno nacional sigue profundizando la política de ajuste en todas las provincias. Esta vez le tocó al sector rural que, desde hace pocas semanas, dejó de contar con los fondos provenientes de los organismos de crédito internacional destinados a atender las necesidades de los pueblos rurales, las familias de productores y las comunidades originarias.
Hay numerosos proyectos en marcha, en diferentes sectores de la actividad productiva de Misiones, que no podrán tener continuidad debido a esta decisión.
Los programas que se ejecutaban en Misiones son cuatro: el Prosap, el programa de Competitividad y Sustentabilidad Forestal; el Pisear y el Procanor. El primero funciona desde 1995 y los otros desde 2009. La Nación tomaba la deuda con organismos internacionales, como el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), el Fonplata y otros, y transfería los fondos a las provincias. Los planes son auditados por diversos organismos y si una provincia no cumplía los objetivos, quedaba afuera de los próximos créditos.
Sebastian Oriozabala, subsecretario de Planificación y Financiamiento Rural del Ministerio del Agro, explicó a PRIMERA EDICIÓN que “los programas eran muy útiles porque atendían a la población rural más vulnerable”.
Entre los trabajos que se realizaban, detalló que “teníamos proyectos en marcha de electrificación rural, fortalecimiento de producción de granos, acceso al agua, vertientes protegidas y pozos perforados, mejoramiento de viviendas, baños comunitarios, fortalecimiento de sector productivo para autoconsumo, invernáculos con sistema de riego, la construcción de una sala de azúcar rubio, una sala de extracción de miel, tres proyectos de fortalecimiento de la producción lechera, equipamiento para tambos, entre otros”.
“Sólo en el programa Pisear se ejecutaron 34 proyectos desde junio de 2017 por la suma de 32 millones de pesos. Muchos ahora quedaron a mitad de camino”, se lamentó Oriozabala. En el programa de Competitividad Forestal la provincia tenía pendiente recibir un desembolso de US$ 7.000.000; en el Pisear se esperaban US$ 5.000.000 y en el Procanor US$4.500.000. Al cambio de esta semana representan casi 700 millones de pesos. En el caso del Prosap se había concluido la ejecución y se hablaba de un nuevo convenio.
La Nación no ponía el 100% de los recursos, en muchos programas la provincia estaba obligada a dar una contraprestación con fondos propios, con servicios, viáticos o con aporte técnico en el campo. “El objetivo era mejorar la calidad de vida de las familias rurales para que se queden trabajando en la chacra y no emigren a la ciudad”, señaló.
Consultado acerca de los motivos del recorte, dijo que “no tenemos los fundamentos de la decisión pero estimamos que tiene que ver con la exigencia de reducir déficit”.
Como propuesta, la Nación le ofreció a las provincias que tomen la deuda y transferirle el compromiso para no dar de baja los convenios vigentes. De diez provincias que tenían planes, tres aceptaron (Neuquén, Corrientes y Chaco) y otras no quieren tomar deuda (La Rioja, Salta, Catamarca, Formosa, Santiago del Estero, Córdoba).
“En Misiones todavía no se tomó la decisión de continuar o no, se está analizando entre los Ministros de Hacienda, de Agro y el Gobernador. Las condiciones del crédito son buenas (20 años con interés anual de 1% en dólares) pero la política de la Renovación es no tomar deuda”, explicó el subsecretario. La situación de inestabilidad del dólar no ayuda y representa un riesgo.
Como alternativa, el funcionario explicó que se están estudiando alternativas como un programa similar, con iguales objetivos, pero con fondos provinciales, evitando el riesgo de tomar deuda internacional.
Lo negativo en este caso, además del recorte, es que la Nación podría recibir una sanción de los organismos internacionales por discontinuar convenios ya firmados, si es que las provincias no aceptan hacerse cargo de las deudas. Todo indica que Misiones no aceptará.
