Luego de una primera puesta en consideración de los ediles obereños, que tendrán la atribución de aprobar o no el renovado Plan Estratégico de Oberá, el macroproyecto fue llevado entre el martes y el miércoles ante el Consejo de Ciencias Económicas local y ante el Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica Limitada de Oberá (CELO).
“Durante estas semanas hemos realizado una buena cantidad de reuniones, presentaciones internas, básicamente en todos las direcciones y departamentos de cada secretaría, con el fin de que conozcan en que está laburando el departamento del PEO y también para que den cuenta del resultado de este año y medio de trabajo. Luego, en sintonía con eso, estamos realizando reuniones una a una con todas las instituciones que participaron en el PEO 2012-2015 y también con las instituciones que no han participado o desconocen el proyecto”, explicó a PRIMERA EDICIÓN Edgardo Amaro, responsable de la tarea de actualización del plan, con la participación de diferentes actores de la Comuna obereña.
“Las sensaciones son varias: fundamentalmente, presentar tan vasto proyecto es un desafío, porque en un tiempo breve quiero que logren comprender cómo hemos llegado hasta acá, por eso digo, antes de cada presentación, que el objetivo es adentrarlos en el proceso de planificación”, apuntó.
Al respecto, remarcó que “necesitamos sumar nuevamente los esfuerzos a toda la comunidad, que participe, se involucre, evalúe y se empodere de este plan, porque son ellos los que van a llevarlo adelante” si es que finalmente el Concejo Deliberante aprueba el nuevo documento.
Es que la presentación realizada ante el cuerpo legislativo, en junio pasado, provocó algunos cuestionamientos. El concejal Abel Aguzezko fue determinante al manifestar que el veto del intendente al original PEO le pareció una pérdida de tiempo, ya que no veía diferencias con el ahora presentado.
Por su parte, el titular del Consejo de Ciencias Económicas local, Gustavo Mattos, opinó que el proyecto dista mucho de la realidad: “Desde mi punto de vista, según lo que estuve consultando de históricos planes, son en principio utópicos. Es muy lindo el ideal, pero en ninguna línea de las que plantean está la educación. El eje fundamental para cambiar nuestra mentalidad es la educación. Es difícil que podamos aplicar hoy, pero sí mañana con un cambio generacional. Por ahí algunos puntos dentro de ese conjunto que es el plan son viables, pero como un todo, lo veo muy distante de la realidad”, insistió.
“No me gusta planificar algo sin saber cómo se va a hacer. Lo que se modificó es el encuadramiento, en base a lo que piden el Banco Mundial y otros organismos internacionales para poder pedir fondos, creo que (los autores del PEO) miran estas cosas”, protestó Mattos.
Próximos pasos
Tras las presentaciones ante el Concejo Deliberante, el Consejo de Ciencias Económicas y la CELO, “la idea es reunirnos con las facultades (universitarias) y estamos preparando un taller más extenso para el Consejo de Arquitectura e Ingeniería. Además, queremos llegar a la CRIPCO, el Colegio de Abogados, la Federación de Colectividades… La idea es que participen todos los profesionales, matriculados y comisiones directivas y llegar a la ciudadanía en general”, anunció Amaro.
