PUERTO RICO. El juez de Instrucción 1 de esta ciudad, Éctor Acosta, rompió el silencio y salió al cruce de la hipótesis que vinculó a su hijo con el crimen de la joven Angélica Ramírez, cuyo cuerpo fue hallado el jueves 27 de septiembre, a las 6.40, a un costado de la calle Pionero Kuhn.Esa línea de investigación, que posee como único sustento un llamado telefónico anónimo, lo llevó a inhibirse y desistir de seguir al frente de la causa que, pese a cumplirse hoy un mes del crimen, aún no tiene juez confirmadoEl magistrado, muy cuestionado por la familia de la víctima, accedió a charlar ayer con PRIMERA EDICIÓN y aseguró estar “convencido y en condiciones de demostrar” la inocencia de su hijo.“El día del crimen estaba en la casa de la novia, en Posadas, con ella, la hermana y un grupo de amigos. Son todos de Puerto Rico pero siguen sus estudios universitarios allí”, señaló el magistrado en un contacto telefónico mantenido con este diario.Y agregó: “Lo confirmo porque estoy convencido y en condiciones de demostrarlo” cuando las circunstancias así lo requieran.Acosta aseguró que su hijo “viajó el martes (25 de septiembre) a Posadas con su madre y regresó el viernes o el sábado siguiente”. El dato no es menor porque para ese martes Angélica aún estaba con vida. El cuerpo de la muchacha, de catorce años, fue encontrado el jueves 27, a un costado de la calle Pionero Kuhn, a unos 200 metros del nuevo acceso a Puerto Rico.Consultado sobre si existía un trasfondo de intereses detrás la pista que involucraba a su hijo, fue contundente: “No tengo dudas de que se trató de una estrategia para sacarme del medio. Indudablemente que Acosta no responde a intereses de ciertos sectores. Hay personas que en lugar de hablar de fe y creencias a la población, se dedican a organizar manifestaciones”, sentenció.¿Se refiere al párrocode Puerto Rico? “Usted debería venir a ver las marchas y sacar sus propias conclusiones”, replicó.“Fue una maniobra direccionada. Mi hijo viajó a Posadas con la madre y regresó el viernes o sábado con la novia”, consignó en el último tramo de la entrevista.A un mes del crimen, la causa aún no tiene juez confirmado. La jueza González rechazó la inhibición de LirussiEl crimen de Angélica Ramírez es, quizás, el más aberrante de los últimos tiempos. Aún así, a un mes del hecho, continúan las idas y vueltas en torno a la competencia judicial que debe investigar el caso.Cuando todo parecía indicar que la causa recaería en manos de la jueza Marcela González, titular del Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Familia de Jardín América, trascendió ayer que la magistrada finalmente rechazó la inhibición del juez Itálico Lirussi, el último de la serie en adoptar esa posición.En su momento, el funcionario a cargo del Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Puerto Rico se apartó alegando una relación de amistad con Éctor Acosta y, además, debido a que el hijo del juez penal trabaja en su juzgado.Sin embargo, ayer se supo que González rechazó esa inhibición, por lo que ahora la Cámara de Apelaciones será quien defina al juzgado que intervendrá en la investigación del crimen.Por otra parte, ayer por la mañana la defensa del único detenido que tiene la investigación, un panadero de 51 años, presentó una recusación contra González, fundamentada en que la misma supuestamente emitió opinión antes de abocarse a la causa.Así las cosas, en el horizonte no se avizora una salida rápida al verdadero drama que significa toda esta rueda de inhibiciones que sigue sin tener un final.Lo único cierto es que en las últimas horas la jueza González llevó adelante una serie de medidas relacionadas con el caso. Se supo que la magistrada incorporó al expediente los informes de una empresa de telefonía celular que previamente se habían solicitado sobre las líneas de los aparatos del panadero, del prefecturiano, de una ex pareja de la víctima, de otro joven, de la propia Angélica y de su madre.También trascendió que la funcionaria próximamente le tomará declaración a dos efectivos policiales que trabajaron en el hecho, para establecer de dónde provino la llamada anónima que involucró al hijo de Acosta y qué hicieron los uniformados al respecto.
Discussion about this post