BUENOS AIRES. El oficialismo renovó sus presiones contra la Corte Suprema al asegurar que “interviene rápido sólo en las causas de aplauso rápido”. Las palabras fueron pronunciadas por el senador del Frente para la Victoria Marcelo Fuentes, quien además es miembro del Consejo de la Magistratura, el organismo encargado del nombramiento de jueces.“La Corte es un poder político también”, señaló el titular de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta y advirtió que el máximo tribunal se manejaba con “dos tiempos”: “En aquellas causas de aplauso fácil, como el aborto no punible, interviene rápido y quedan todos contentos. Pero para otras cosas se toma su tiempo”, manifestó el neuquino.El malestar del senador responde al rechazo de la Corte Suprema de Justicia a intervenir en el Consejo de la Magistratura, luego de que el gobierno nacional le solicitara que intercediera por las “irregularidades” que ocurren en el organismo. La institución que elige jueces suspendió en varias oportunidades el plenario para definir la terna de magistrados a designar, entre los que se destaca la vacante que definirá la validez del art. 161 de la Ley de Medios. Fuentes también se refirió a las palabras de Ricardo Lorenzetti -presidente de la Corte- quien había avisado que el cuerpo judicial que integra no cedería ante las presiones. El senador hizo mención a esos dichos y agregó que tampoco se debería ceder ante las presiones de las “corporaciones”.“No tenemos atribuciones”En medio de las turbulencias y polémicas en torno a las “irregularidades” en la designación de jueces, la vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Elena Highton de Nolasco, apuntó que el máximo tribunal no tiene atribuciones para intervenir en la crisis que atraviesa el Consejo de la Magistratura.“Nosotros hicimos una pequeña reunión con los consejeros jueces para que nos informaran cuál era la situación, más allá de que eso no es misión de la Corte”, sostuvo la magistrado. Y agregó: “No permite la ley actual que la Corte intervenga en ese organismo”.Además, Highton de Nolasco si bien reconoció que “hay una intervención muy fuerte” del Poder Ejecutivo sobre el Judicial en referencia a encontrarle un cauce a las dificultades en la designación de jueces, sostuvo su posición de no inmiscuirse en asuntos que competen al Consejo de la Magistratura. Finalmente, deslizó su opinión acerca la causa que versa sobre el artículo de desinversión de la Ley de medios audiovisuales. “No creo que esté en riesgo la libertad de expresión. No está mencionada ni en el expediente ni en nuestra resolución, se mencionan otros derechos, pero no la libertad de expresión”, sostuvo en diálogo con el diario Perfil.
Discussion about this post