POSADAS. A casi tres meses de finalizado el acopio de tabaco burley, los productores todavía no percibieron los 35 centavos por kilo prometidos que complementan el precio acordado en el mes de marzo, dinero que debía abonarse al momento de la entrega con aportes del Fondo Especial del Tabaco (FET). Esta situación de atraso sin explicaciones, “está generando un fuerte descontento en las chacras, porque en marzo se llegó a un acuerdo de precios justamente por el compromiso de pagar los 35 centavos para llegar a los 10,50 pesos por kilo”, advirtió el diputado por el Partido Agrario y Social, Héctor Bárbaro.El complemento de 35 centavos por kilo representa, para la mayoría de los productores, la mínima ganancia que tienen al entregar el producto del trabajo de todo un año, ya que el resto del precio apenas sostiene los costos de insumos que cada vez son más caros, y siguen cobrándose a precio dólar, se indicó desde el Pays.“A principios de año se les dijo a los productores que el precio para esta temporada tenía un 17% de aumento. El ministro del agro hizo el anuncio y así se estableció que en boca de acopio las empresas debían pagar 10,15 pesos por kilo y los restantes 35 centavos por kilo llegarían a través de un plan del FET”, recordó el diputado provincial. “La plata del FET llegó para los grandes, para la Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM), para las cooperativas, pero para el colono no se repartió un peso de lo adeudado”, señaló el dirigente.“El productor está harto de ser el último en la lista cuando en realidad es el que sostiene el mercado millonario del tabaco. Las asociaciones siguen llenas de plata, los dirigentes viven como millonarios y a la gente que trabaja la tierra la dejan esperando”, agregó Bárbaro. El representante del Partido Agrario y Social además solicitó que las autoridades informen las fechas probables de pago o al menos los motivos del retraso, “porque los productores no pueden seguir esperando sin que nadie les de una respuesta sobre la plata que les corresponde cobrar”.





Discussion about this post