POSADAS. Siguen las repercusiones por el trabajo del Bolp 32 de Azara sobre el impacto de las represas, al que el Consejo de Educación solicitó “ajustar”, “obviando expresiones políticas”, después que una de las alumnas autoras de la investigación que obtuvo uno de los mayores puntajes en la instancia zonal se declarara militante contra las represas.Precisamente después de que la hermana de Marcia Machjer denunciara que la joven de quince años fue separada de la feria de ciencias por la directora del bachillerato, el Programa Provincial Actividades Científicas y Tecnológicas (Propacyt) que organiza la Feria de Ciencias provincial desmintió en un comunicado que se haya tomado tal determinación.Visiblemente molesto por las publicaciones del caso, el intendente de Azara, Daniel Yendrika, confirmó a PRIMERA EDICIÓN que hoy, a las 9, recibirá a los alumnos y docentes del trabajo científico esperando que “se retracten de lo que dijeron sobre mí”.La Mesa Provincial del No a las Represas emitió ayer un duro comunicado de respaldo a los alumnos y su trabajo: “Debido a lo trascendido en los medios de prensa y dada la seriedad del trabajo realizado, al que tuvo acceso la Mesa Provincial, cuesta comprender la corta mirada de algunos funcionarios provinciales que aún no se han dado cuenta que la obsecuencia y la falta de apertura a la nueva mirada, la de los jóvenes, lleva a que las viejas prácticas políticas desgasten diálogos, debates serios, necesarios, responsables ante temas tan trascendentes para todos los habitantes de la región y que las decisiones que se tomen beneficiarán o perjudicarán para toda la vida a los mismos”, afirmaron en un párrafo.Otra versión del CGEEn un comunicado, el Consejo General de Educación envió declaraciones de la referente provincial de la Propacyt, Mónica Estigarribia, junto a las coordinadoras Margarita Machado y Claudia Burtnik de Azara. En el mismo, tras la publicación de este diario, afirmaron que “dialogaron con la directora a cargo luego que se hiciera pública una entrevista realizada a un medio periodístico, donde una alumna del grupo manifestó expresiones políticas (SIC) sobre el impacto ambiental que hacía referencia al tema del trabajo presentado”.Agregaron que “dicho trabajo pasó a la próxima instancia luego de ser evaluado por los docentes asesores de la Propacyt y las coordinadoras zonales desmintieron que la alumna haya sido separada del grupo de trabajo como se había denunciado en una publicación. Las docentes evaluadoras informaron que se solicitó a las alumnas que modifiquen el criterio de presentación obviando expresiones políticas (SIC) como lo establece el reglamento de Feria de Ciencias en su artículo 26”.Y el mismo concluye con declaraciones de Adolfo Safrán, presidente del Consejo: “Si una de las alumnas participantes confesó que integra el grupo del “No a las Represas”, lo que se le pide es que haga un trabajo objetivo, porque bien podría redirigir la encuesta a sectores claramente identificados en contra de las represas en general y así encarado no constituye para nada un trabajo científico”, concluyó Safrán. En definitiva, es totalmente falso que desde el Gobierno educativo se esté promoviendo la censura, es todo lo contrario, y es por eso que este grupo de alumnos sin exclusión de ninguno de sus integrantes ha pasado a la otra instancia de la Feria de Ciencias”.Apoyo al grupo del Bolp 32Desde la Mesa provincial del No a las Represas se preguntaron “¿cómo se entiende la censura, la provocación innecesaria, la desvalorización a la capacidad de estos jóvenes que con toda su sabiduría hacen un trabajo para saber qué piensan los habitantes de la zona ante un tema tan importante? ¿Por qué se subestima la capacidad, los resultados, el pensar distinto? ¿De qué democracia, participación ciudadana, educación, desarrollo hablamos cuándo desde nada menos que la propia libertad de expresión se hace un trabajo interesante, prolijo, de rigor científico y encima logra pasar a una final? ¿Si los resultados fuesen distintos esos alumnos recibirían medalla de honor por parte del Consejo General de Educación, de la propia directora?”.Seguidamente, pidieron: “Debe escucharse a la juventud que es la que con todo derecho manifiesta lo que quiere para su presente, su futuro, el que los mayores y muchos de ellos representantes del pueblo han decidido erróneamente en otros tiempos, descartando los mensajes, las alertas del pueblo y hoy se pagan costos sociales, ambientales y otros, parchando con medidas transitorias que se sabe que tienen límites”.Finalmente, los referentes del espacio que preside el obispo emérito de Iguazú Joaquín Piña, expresó “felicitaciones a alumnos del Bolp 32 y apoya, da fuerzas a la alumna Marcia Machjer, a su familia y a sus compañeros. El camino está marcado y el rumbo lo están definiendo los misioneros desde la mirada del desarrollo sustentable pero en serio, no de palabras”, manifestaron. “Estuvieron muy equivocados”En breve diálogo con PRIMERA EDICIÓN, el intendente de Azara, Daniel Yendrika, se mostró muy molesto por las publicaciones periodísticas respecto de las críticas expresadas por la alumna Marcia Machjer, del Bolp 32, porque el jefe comunal no los había atendido.“Fue gravísimo lo de los chicos”, dijo Yendrika para asegurar que “tenemos que aclarar porque bastante me pegaron por las cosas que sacaron estos chicos y estuvieron muy equivocados”. Sobre cuáles habían sido los “errores”, expresó que “en el tema que dijeron que yo nunca los atendí. Están muy equivocados esos chicos, no es así. Aparte yo me reuní el lunes con los chicos y la profesora y no sabía nada, me desayuné entre ayer y hoy lo que sacaron en el diario”.Anticipó que “mañana (por hoy) quiero reunirme con los chicos y la directora para aclarar bien el tema”. El encuentro, fue pautado para las 9, en la sede de la comuna de Azara.Finalmente, en cuanto a la medida del CGE de pedir cambios al proyecto, dijo: “No sé, mirá, sinceramente yo me voy a preocupar por las cosas que tengo que solucionar y quiero que -todo lo que dijeron de mí- se retracten y que lo saquen en el diario con la verdad y sinceramente mañana se va a aclarar. Ahí se va a escuchar la verdad”, aseguró el intendente.
Discussion about this post