PUERTO IGUAZÚ. El concejal renovador -además socio del intendente en un emprendimiento privado-, Lucio Schreiner, adelantó de un modo lamentable, su rechazo a la adhesión a la ley provincial IV – N 58 de Acceso a la Información Pública, que sería tratada el jueves próximo, por considerarla “golpista”. En la ciudad de las Cataratas, aún se preguntan si el edil lanzó las críticas a los periodistas, a los autores de la norma (entre los que está el presidente de su partido, Carlos Rovira) o hacia el gobernador Closs que acaba de reglamentarla.La sesión ordinaria del pasado jueves parecía intrascendente hasta el momento en que Schreiner comenzó a argumentar su rechazo a la adhesión a la ley. Confundiendo el sentido del alcance de la norma, el edil utilizó el artículo 110 para anticipar su rechazo e indicó que “por estos malos políticos y de estos grupos minúsculos de pseudos periodistas que no respetan la voluntad del sufragio, corremos el riesgo de lo que pasó en Paraguay hace muy pocos días”.Fue Salvador Morel quien arrancó con el tema, adelantando que ubicaría en el orden del día de la sesión siguiente, aunque sea por despacho en minoría, al proyecto de adhesión a la ley presentado por su par Roberto Arévalo hace más de una semana. Pero Schreiner le respondió que “este concejal que pide el tratamiento de esta ley evidentemente no entiende la voluntad popular. El intendente está trabajando y está trasformando Iguazú y que él lo único que pretende instalar es un estado de escándalo ya que por el voto popular, como es sabido no va a llegar”.Concluyó además que “a afecto de la transparencia, la Municipalidad cuenta con los resortes propios institucionales a quien debe rendir cuenta que es al Tribunal de Cuentas”. En la sesión pasada, había habido un intento de tratar la adhesión a la ley, cuando Arévalo pidió el tratamiento sobre tablas, pero los votos no le habían favorecido. Ya en esa oportunidad, Schreiner había manifestado que debía interiorizarse sobre el tema y que “estoy juntando los papeles del municipio para presentar a este cuerpo”.Sin embargo, no solamente que no hubo papeles sino que ya adelantó su rechazo. Este jueves la concejal Cecilia Mayol no se pronunció al respecto, aunque había dicho anteriormente que “no tendría inconveniente para aprobar”.¿Algo para esconder?Entre los argumentos de Schreiner también estuvo la preocupación por el tiempo del intendente. “Vamos a suponer que un medio de comunicación se destine a tener todos los días información sujeta a distintas interpretaciones, en diferentes cuestiones, y supongamos que el Ejecutivo tenga cincuenta pedidos de informes por día, entonces la pregunta es: el intendente tiene diez días según la ley para contestar cada pedido de informe, con el agravante de que si el solicitante de dicha información no se siente conforme con la contestación del intendente tiene derecho a un juicio. O sea que ¿el intendente tiene que dejar de gobernar para contestar estos pedidos?”, se preguntó como si el municipio no contara con más personal para cumplir con la requisitoria. Y lo que es peor aún, planteando una postura contraria al derecho democrático de los ciudadanos a conocer la información pública.El director de Radio Cataratas, Fabio Pereyra, emitió una editorial respecto a la postura de Schreiner y señaló que “cuando un concejal ultra oficialista empieza a suponer sobre posibles actos que solamente una mente altamente perturbada puede llegar a pergeñar, debemos indefectiblemente darnos cuenta de que estamos realmente mal, y que además estamos yendo por un camino cuyo retorno es difícil, puesto que del ridículo no se vuelve”.Por su parte, la periodista Viviana Villar opinó: “No puedo creer lo que dijo y quiero creer que no conoce de la ley, por otra parte hablar de un golpe institucional en estos tiempos de democracia me parece fuera de lugar. Y está además la falta de respeto hacia la prensa de Iguazú”. Concejal y socioLucio Schreiner llegó en reemplazo de Harry Foos, de licencia desde la primera sesión oficial, en diciembre pasado. Es socio del intendente Sánchez en la empresa constructora Huellas SRL en el 2010. En las elecciones anteriores a que ganara la banca, Schreiner había sido candidato a concejal por la UCR (presidió el comité comunal) en la lista de Salvador Morel. Montecarlo aprobó su adhesión a la leySe aprobó el jueves en sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Montecarlo la adhesión íntegra a la Ley de Acceso a la Información Pública. Fue por unanimidad de los bloques con representación parlamentaria en la comuna gobernada por la renovación.Si bien en un principio se pensó en un proyecto adaptado a la Carta Orgánica para acompañar a dicha ley, finalmente se decidió la adhesión en forma íntegra.El martes o miércoles de la semana que viene estaría disponible la ordenanza completa, porque todavía no la promulgaron.El proyecto había sido presentado por la concejal Ramona Emilia “Mily” Portillo, del Frente del Reencuentro. Montecarlo se suma a Posadas, Oberá y otras pocas comunas que lograron la sanción de una adhesión sumamente importante para el acceso a la información pública.Eldorado y Puerto RicoEn el Alto Paraná hay indefiniciones por parte de la comuna eldoradense. Allí, se esperó sin éxito para esta semana que los concejales dictaminaran sobre la cuestión pero hasta ayer trascendió que recién la semana que viene podría existir una resolución política.En Puerto Rico, asociados al Foro de Periodistas y Trabajadores de Medios de Misiones (Fopremi) propiciaron el proyecto en el Concejo local a fin de lograr adherir a la ley provincial. Pero el oficialismo renovador sigue en la negativa a tal fin.Más proyectosAyer se conoció a través del Fopremi que en la localidad de Capioví, el concejal radical Daniel Olmedo presentó un proyecto de adhesión a la Ley IV – 58 de Libre Acceso a la Información Pública.En otros municipios como Garupá, Candelaria, Santo Pipó, Wanda y Jardín América también se presentarían los proyectos de adhesión a la ley provincial durante la semana que viene. En el camino de CandelariaEsta semana fueron varias las localidades que siguieron el camino del Concejo Deliberante de Candelaria, que decidió el martes pasar a “estudio&r
dquo; la adhesión a la Ley de Información Pública en una comuna donde un periodista fue golpeado por el titular del Concejo cuando reclamó poder filmar las sesiones. Se ha podido observar que en varios municipios del interior provincial existe cierta resistencia (¿inexplicable?) a adherir a la flamante norma.En Ameghino, el concejal Carlos “Cali” Zuberbuhler declaró: “Durante estos seis meses no he conseguido respuesta a ningún pedido de informes, ni siquiera y a pesar de haberlo solicitado en reiteradas oportunidades me han entregado el presupuesto municipal. Ahora he presentado un proyecto de adhesión a la Ley de Acceso a la Información y directamente los dos concejales del Frente Renovador ningunearon mi presentación y negaron inclusive la posibilidad de tratamiento del tema”. “El argumento que esgrimió Juan Agluszewicz, presidente del Concejo fue: ‘Tengo conocimiento de que la ley se va a modificar, entonces no tiene sentido tratarla, además en la ley se invita a adherirse, por lo tanto no es obligatorio’”, añadió.En San Antonio el proyecto de adhesión fue presentado por el edil Nol. No fue tratado sobre tablas, sino que se decidió pasarlo a “trabajo en comisión” y luego en la última sesión ni siquiera figuró en el orden del día.Lucas Ramón (presidente del cuerpo) afirmó: “Hemos resuelto que cuando nos llegué el Boletín Oficial recién ahí tomaremos una decisión sobre adherir o no”. Al ser consultado sobre si estaba en su conocimiento que la ley llevaba un mes aprobada y ya había sido promulgada y reglamentada respondió: “Sí, pero oficialmente al Concejo no llegó ningún boletín” dijo.El vicepresidente Juan Manuel Benitez afirmó: “Esta ley viene a acotar (sic) un poco más a todo esto que trabajamos dentro del Concejo. En comisión le expusimos al concejal Nol que esperaríamos unas semanas y si no llega el Boletín Oficial estaríamos aprobando esa ley sin ningún problema (¿?), a mí como edil me conviene que eso exista. En el Concejo vamos a dar continuidad con lo que veníamos haciendo”.
Discussion about this post