POSADAS. Visitando Misiones para participar del encuentro región NEA del Frente Amplio y Progresista (FAP), el ex gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, estuvo en PRIMERA EDICIÓN donde mantuvo una entrevista analizando temas sociales, políticos y económicos del país y de la provincia en particular.Acompañado de los otros referentes de las fuerzas que componen el FAP (Humberto Tumini de Libres del Sur; Víctor De Gennaro de Unidad Popular; y Jaime Linares del GEN); el presidente del socialismo sentó postura sobre Paraguay, el Mercosur, represas, impuestos, entre otros temas.A 116 años de vida del socialismo y uno del FAP ¿en qué situación los encuentra?Construyendo. Este FAP que nuclea a distintas fuerzas políticas preexistentes y que es cosa no común en la Argentina, ha decidido construir una propuesta que sintetice los valores de cada uno de nosotros y que piense en la cultura de la coincidencia por encima de la cultura de la disidencia que siempre nos ha caracterizado. En ese sentido estamos recorriendo el país, muy contentos. Hemos estado en casi todas las regiones, nos falta Cuyo y completamos esta recorrida por el interior que tiene por finalidad construir a fin de año un plan estratégico para la Argentina. Un plan que piensa al revés de lo que significan los gobiernos comunes de la Argentina: esto de pensar al país desde el puerto de Buenos Aires suponiendo lo que va a pasar en el interior. Y no yendo y conociendo la realidad de cada lugar. Nosotros tenemos reuniones con los empresarios, trabajadores de la salud y de la educación. Con esas entrevistas consolidamos una propuesta regional que nos permite identificar las economías más importantes de la región que permitan industrializar esos productos para generar valor y además generar mano de obra. Una Argentina pensada al revés.¿Con qué panorama de la provincia llega a Misiones?Con el panorama de una provincia rica, con grandes expectativas. Una provincia que necesita también que la Nación la ayude para conformar dentro de su realidad una propuesta industrializadora y superadora de las cuestiones sociales como la educación, la salud y la vivienda, que sea integradora de una región mejor para todo el país.Cuando le pide a la Presidenta concertación, ¿le esta pidiendo diálogo con la oposición?Para concertar debe haber diálogo de hecho. Es necesario y vamos a seguir insistiendo en eso. Donde hemos gobernado, hemos comprobado que diálogo y concertación son palancas fundamentales para lograr avances. Sin lo cual, esto de dirigir como a uno le parezca la realidad siempre nos acerca más a los errores que a los aciertos¿Qué opina de la lección de la Presidenta de cómo deben administrar los gobernadores los fondos de coparticipación como si fuera una caja nacional y no federal?En realidad tiene la caja para manejar. Esa no es una suposición sino que existe. Y hoy, han echado mano a obras sociales, Banco Central, Banco Nación, Anses, cuyos fondos que son de los jubilados los utilizan para otros fines. Y la plata de las provincias a las que no les envían lo que corresponde.Fíjese que hoy se estima en 120 mil millones de pesos que Nación adeuda a las provincias. ¡Cuánto se podría hacer con ese dinero! En construcción de escuelas, hospitales, un sistema de salud integral, fomento a la industria. Sin embargo hoy, uno de los grandes problemas que tiene el país es el déficit fiscal. ¿Y cómo se cubre? Con muchas cosas, entre ellas con inflación que es para nosotros el impuesto más injusto que existe. Porque castiga a los sectores de ingresos fijos, jubilados, pensionados. Va en contra de lo que debería ser un gobierno progresista. En la pelea Moyano y Cristina, ¿quién gana y quién pierde?Perdemos todos, porque ellos son el gobierno. Porque la pelea está dentro del gobierno. Y nosotros como partícipes de esta hermosa Argentina sufrimos las desavenencias que existen en el gobierno nacional. ¿Qué opinión tiene del origen del conflicto? Impuesto a las Ganancias, asignaciones familiares…Yo no sé si ese es el origen del conflicto. Hay algo político. Pero lo que nosotros tenemos que bregar es porque haya una solución a este conflicto y está en manos de la Presidente hacerlo. En cuanto al impuesto, históricamente hemos estado en contra de imponer impuestos al trabajo. El trabajo no debe ser producto de impuestos. Habrá un mínimo que debe estar muy elevado, pero como hecho nos parece inconducente que se grabe al trabajo. Por otra parte, a nosotros nos parece que para construir una Argentina con valores y con respeto hacia todos, tenemos que salir de la idea de que uno habla y sabe todo y los otros deben escuchar. Tenemos que vivir una sociedad más plural, donde todos nos escuchemos, podamos dialogar y consensuar entre todos los sectoresFábricas que cierran, trabajadores suspendidos, restricción a las importaciones… ¿Cómo se sale?Hay varios indicadores que son preocupantes. Como los dichos de la presidente de la General Motors que dijo que el país ha dejado de ser competitivo para fabricar automóviles. Otro hecho más crudo es el de Fiat con 1.500 trabajadores suspendidos o Renault con 1.600 también. Y después en la economía este hecho del dólar que sube y afloja y de la inflación consecuentemente que hoy nos genera un problema cada vez más grave para nuestra producción. Como el caso de Nucete en La Rioja que deja a 400 trabajadores sin trabajo porque hoy tenemos precios más caros que los que tiene España en materia de aceituna y aceite de oliva. Y nos cierra las puertas Brasil. En La Pampa hay un frigorífico que también cierra con 500 trabajadores. Que tengamos los problemas con la caña de azúcar, los limones en Tucumán que ya no es competitivo con el de Israel. Que tengamos problemas con la frutilla de mucha calidad que está con precio excesivo en el mercado mundial. Todos son evidentemente mensajes claros de que manejar la economía como capitán de estancia diciendo una sola persona quién puede exportar y quién no y manejando el comercio exterior como quiere, no es lo que necesita la Argentina que tiene mucho prestigio y mucho predicamento en materia de concepciones económicas, sociales y políticas. Con nuestra propia historia, podemos aspirar a un gobierno con otras preocupaciones.¿Argentina se aísla del mundo?Totalmente. Cada vez nos aislamos más. Es innegable que vivimos en un mundo de puertas abiertas. La globalización no es una declamación. Cuando hace 15 años atrás se hablaba de la globalización y decían que acá no iba a llegar, recuerdo que vino Nelson Mandela que nos dijo: “cuidado que la globalización es como el invierno, se viene! Y se vino. Preparar un
a fuerza en la globalización es para gente que esté capacitada para resolver problemas. Evidentemente que hoy, pensar en la competitividad de los productos argentinos, primero lo hace la calidad que es muy buena. Segundo la búsqueda de una inserción económica en el mundo con los parámetros que se manejan en el mundo. Hoy, no es solamente la devaluación o la depreciación lo que puede avanzar en la comercialización del producto sino que la calidad y cantidad deben ser fundamentales para ingresar a los mercados y estamos en condiciones de hacerlo. Tenemos centros de estudios, la investigación en universidades con una vinculación que no la hubo en otras épocas de la producción en la búsqueda de calidad permanente. Esta es la carrera en la que estamos con el mundo. Habrá productos que aún no son competitivos y nos faltarán muchos años. Y otros que sí lo son y sin embargo los estamos despreciando.¿Apoya la medida del Mercosur de suspender a Paraguay y en la posible traba económica?Hay una decisión dentro del Mercosur al respecto. Todos los países del Mercosur deben respetar la democracia y esta situación que se dio con el presidente Lugo nos preocupó muchísimo, porque fue un avasallamiento de un poder hacia otro. Destituir a un presidente y que se resuelva en una jornada de labor nos parece un tanto exagerado.¿Le parece conveniente el ingreso de Venezuela?Me parece que sí. Además, creo que la Unasur ha significado un avance interesante en lo político que esta en pañales y hay que desarrollarlo porque hoy hay que pertenecer a alguna región. La caída del mundo bipolar nos pone hoy en un mundo multipolar que se fija entre los países que estamos en este lado del mundo, no con China.¿Qué posición tiene sobre las represas como Garabí?Hay que estudiarlo al tema, porque nosotros creemos que hay que escuchar a la gente. Es necesario el diálogo. Estamos con un problema energético severo en el país y tenemos que ver las fuentes menos contaminantes y las renovables. Y también una última recomendación en materia de energía que es el ahorro. En un mundo donde se van terminando los recursos naturales tenemos que pensar seriamente cómo no dejamos un espacio vacío a nuestros descendientes.Lo fue a ver a Piña, que fue un símbolo en Misiones contra la reelección indefinida. ¿Qué posición tiene sobre una reelección de Cristina Kirchner?Nosotros estamos en contra de cualquier reelección indefinida. Estamos de acuerdo con la teoría Alberdiana alrededor de la renovación. La renovación revitaliza a la democracia. No es verdad que una sola persona puede garantizar el todo y es eterno. Eso fue en la época de los reyes y no ahora. Cuando vemos lo que pasa en las provincias que tienen reelecciones ilimitadas, vemos que tienen grandes dificultades. Finalmente, ¿piensa en ampliar el FAP con miras a 2013-2015?Estamos siempre atentos a la construcción de un FAP mayor. No solamente por el crecimiento de los partidos que integran el frente sino por la incorporación de otros sectores políticos. Tenemos una condición: que haya acuerdo de todas las fuerzas que integramos el FAP. Porque también ejercer la democracia hacia adentro nos ayuda a ser creíbles que vamos a ejercer una democracia similar afuera. Para nosotros ese es un valor muy importante.
Discussion about this post