Teorías que cayeron

La información oficial proveniente de Chile descartó que Santiago Maldonado se encuentre en ese país; en tanto los resultados del análisis de ADN que se hicieron a las manchas de sangre en la ropa del puestero de Epuyen, determinaron que no eran del joven desaparecido. Se desvanecen así dos burbujas mediáticas echadas a volar en una investigación en la que la institución que debía ser la principal interesada en el esclarecimiento del hecho, el Ministerio de Seguridad de la Nación, se encargó de sembrar confusiones y falsas pistas. La presión gubernamental sobre la opinión pública, y la propia causa judicial, con la estrategia del Gobierno de defender a capa y espada a Gendarmería nacional, desborda el encuadre racional de un caso que no puede sino conmover a cualquier persona de bien. El gobernador de Santa Fe, aportó un juicio imparcial y que ubica las cosas en su justo término: “Cuando ocurren estos casos, (el Gobierno) siempre tiene que ponerse en el lugar de la víctima, nunca tratar de cubrir a la fuerza de seguridad, tenga responsabilidad o no”, observó. Remarcó que el Gobierno nacional “no tuvo una posición clara” y tras señalar que  “no es bueno que el Gobierno se ponga como víctima”, estimó que este estuvo “protegiendo a Gendarmería, lo cual sería grave si el hecho termina demostrando que esa fuerza tuvo alguna responsabilidad”. El Ejecutivo que encabeza Mauricio Macri, sin embargo, desde un principio transitó por la negación y el encubrimiento. Hoy trata de desviar la atención en lugar de garantizar la búsqueda irrestricta de la verdad. En forma irresponsable, además, se alienta una polarización en base a discursos que apelan al fácil eufemismo de la “grieta”, simplificación del drama humano y su impacto en el imaginario colectivo. Indudablemente, la desaparición de Santiago Maldonado, remite al período más oscuro de la historia de la Argentina moderna, el del terrorismo de Estado en los 70 y sin dudas interpela al Estado actual. Ante ello se esperaba, como mínimo, que el Estado democrático no se identifique con los métodos y conceptos de la represión institucionalizada.