El sacerdote Ladislado Chomín insistirá que la Corte Suprema de Justicia de la Nación analice los cuatro años de prisión por “abuso sexual” que le impuso de condena en junio de 2012 el Tribunal Penal 1.La pena respectiva, que ya purgó en su domicilio, por abusar de una niña de 4 años en el colegio San Josafat de Apóstoles fue ratificada hace pocos días por el Superior Tribunal de Justicia.Durante las últimas horas ante el máximo estamento judicial de la provincia volvió a presentarse el religioso de 77 años. Esta vez apadrinado por el defensor oficial Marcelo Ozuna, quien requirió la admisibilidad para que el expediente sea corrido a la Corte Suprema, Chomín jugaría una de las últimas cartas detrás de su intención de que le reconozcan su inocencia.En caso que el STJ le rechace la admisibilidad, al condenado le quedará recurrir en queja a la Corte Suprema. Vale recordar que tras el reinicio de la feria judicial de verano, los siete ministros: Roberto Rubén Uset, Jorge Antonio Rojas, Froilán Zarza, Cristian Marcelo Benítez, Ramona Beatriz Velázquez, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori y María Laura Niveyro, votaron de manera unánime el rechazo a los planteos del religioso del rito católico bizantino, juzgado por el abuso a la menor que asistía al colegio San Josafat.Los hechos debatidos en juicio oral, fueron denunciados en 2007 pero ocurrieron durante el 2003. El Tribunal Penal 1 que juzgó a Chomín estuvo conformado por Martín Errecaborde, Eduardo D’orsaneo y Marcela Leiva (subrogante), quienes determinaron que Chomín fue autor del “abuso sexual simple” y que la pena debía ser de cumplimiento domiciliario, beneficio otorgado por su edad y estado de salud.Esta condena en junio de 2016 fue dada por cumplida por el Tribunal, por lo que Chomín hoy goza de libertad sin restricciones. No obstante, solicitó recurrir una vez más al STJ, cuyos miembros rechazaron las nulidades. En el debate oral, llevado a cabo en junio de 2012, las lesiones genitales compatibles con tocamiento en la menor fueron confirmadas por profesionales del Cuerpo Médico Forense, y descartaron una infección urinaria correspondiente por la falta de higiene. La declaración del “Padre Cristóforo” como también se lo conocía, resultó central y admitió que llevó a la menor a su dormitorio: “Una vez cuando estaba llorando y la otra porque fui a buscar algo y me quiso acompañar, la llevé en horario de recreo”, pero negó que la haya abusado.
Discussion about this post