Un pedido de informes ingresó al Concejo Deliberante de Posadas, el pasado lunes, requiriendo que el intendente Joaquín Losada informe a los concejales acerca de las condiciones del proceso licitatorio de la playa “La Mansa” en el barrio Miguel Lanús, luego de conocerse una serie de versiones acerca de supuestas irregularidades y favoritismo.El pedido de informe, del concejal Daniel Amarilla, requiere que el intendente informe “cómo y cuándo se realizó la licitación; si fueron publicados los nombres de quienes se presentaron y quiénes fueron los beneficiados con esa licitación”.Además se exige saber “quienes son los propietarios o responsables, si poseen habilitación comercial municipal, habilitación para expendio, venta y consumo de bebidas alcohólicas en la playa”.“El presente proyecto de comunicación tiene como finalidad transparentar lo solicitado ante las versiones periodísticas y al solo efecto de informar fehacientemente a los vecinos de Posadas para que sepan qué hace el municipio con sus impuestos”, finaliza el pedido de informes. En declaraciones radiales, el edil planteó sospechas porque “el tiempo de habilitación fue exprés”, y comparó con “muchos vecinos que hace más de 30 años viven en el lugar y esperaban poner un kiosco pero le piden miles de requisitos”. Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante, Alejandro Velázquez, recordó que “cuando nosotros estábamos por terminar de aprobar una ordenanza quitándole la posibilidad al intendente de generar nuevos balnearios, resulta que teníamos una concesión entregada de manera ilegal y es más, la entregó antes de iniciar el proceso licitatorio. Es decir que eso está totalmente atado antes de que comience la licitación”.En declaraciones a LT4 agregó “cómo nosotros podemos confiar en un Gobierno municipal cuando en la primera licitación que tuvo ya lo hicieron de manera fraudulenta. Resulta que un lugar ya fue entregado de palabra, que fue el lugar que se inauguró cerca de las fiestas. Entonces me parece a mí que no hubo una transparencia en las licitaciones, no hubo una transparencia en el trámite municipal.”La respuesta municipalPara aclarar los rumores y tener la versión municipal, PRIMERA EDICIÓN consultó al director de Actividades de Verano de la Municipalidad, César Arguello, quien explicó que la playa privada “tiene habilitación municipal y funciona en regla”. “Como cualquier comercio de cualquier rubro, esta playa tiene una habilitación provisoria entregada por la Comuna y está gestionando su habilitación definitiva”, indicó. Argüello negó que sea una zona liberada: “Hay controles de bromatología, de inspectores municipales, de Salud, se controla todo como en cualquier comercio”, dijo.Por otra parte, respecto a las sospechas del proceso licitatorio, el funcionario aclaró que “se presentaron a licitación, fueron los primeros interesados en presentarse, y resultaron los ganadores en un proceso realizado de manera transparente. Escuché las versiones pero son solo rumores”, indicó.Agregó Argüello que el propietario del local es dueño de un boliche por la avenida Centenario casi Corrientes y que “el tema de la luz se debería consultar con Emsa, con nosotros cumplieron todos los requisitos”.
Discussion about this post