El director del Iprodha, Santiago Ross, se refirió este miércoles a la polémica y a la tensión por un loteo con servicio que planifica el organismo a su cargo en un predio lindante al barrio Terrazas y otras chacras en Itaembé Miní. Ross aseguró en declaraciones a Radio República que pese al rechazo y la reacción de un grupo de vecinos autoconvocados “vamos a sostener esta posición de seguir con la nueva política habitacional para Misiones”. “Nadie se tiene que preocupar por lo urbano”, pidió el funcionario al puntualizar que “por ejemplo uno de los lotes, el 67, está intrusado en la vía pública por algunos de los vecinos con construcciones destinadas a guardar vehículos. ¿Cuando lo irregular lo provoca “alguien” está bien, pero cuando lo provoca “otro” está mal? No, todo se debe cortar con la misma tijera”, añadió. En otro tramo de sus declaraciones, Ross contó detalles acerca de la reunión mantenida con los vecinos al señalar que “fue un encuentro informativo para un grupo más ampliado de vecinos. Días pasados (el viernes 4) habíamos tenido la misma reunión con miembros de la comisión barrial. Como el número de autoconvocados supera a la comisión, ellos quisieron escuchar directamente lo que habíamos hablado anteriormente”, describió.“Expresamos la reorientación que nosotros le estamos dando a nuestro Plan Habitacional. Lo vamos a orientar a resolver el problema de familias de menores recursos, atento a que en la provincia hay un 30% de habitantes que están debajo de la línea de pobreza y la mitad -a su vez – son NBI (Necesidades Básicas Insatisfechas), a quienes no se venía atendiendo previamente, salvo con un paliativo que era el Plan Techo. Este grupo social, el 80% vive en un terreno que no es propio y la mayoría está buscando dónde ubicarse. Por eso tenemos tantas presiones de intrusiones y de situaciones informales pero que básicamente están sostenidas por la falta de tierra urbana disponible, ese es el verdadero problema”, se desprendió de la charla. Por otra parte, Ross se refirió a la división de opiniones que hay entre los vecinos del barrio mencionado : “Nosotros vemos dos posiciones bastante diferentes: hay un grupo que es comprensivo, entiende la situación y hay otro grupo con una posición muy dura, que detrás de planteos formales y urbanísticos se nota un gran temor a un supuesto cambio de estilo de vida y un temor a la gente humilde. Lo importante de esta decisión que hemos tomado – y vamos a sostener-es que nos hemos puesto a la cabeza del proceso y lo vamos a conducir con el acompañamiento de los municipios, sin preconceptos”, determinó. Vecinos autoconvocados: “No estamos de acuerdo”Mediante un comunicado de prensa, los vecinos autoconvocados de Itaembé Miní optaron por dirigirse “a los vecinos de Posadas” para informar que “no estamos de acuerdo con que se realice una excepción a la planificación urbana, que contempló espacios verdes y de esparcimiento para una mejor calidad de vida de los habitantes de un poblado”. Por ello, nuestro compromiso responde al respeto por la ecología, al bienestar social y la salud comunitaria”.“Tuvimos la necesidad de reunirnos en asamblea ante la falta de representatividad” (en alusión a la comisión vecinal). El interés que nos moviliza”, reza la misiva a los medios “es el respeto al ordenamiento jurídico establecido por el Código Urbano de la ciudad de Posadas, sobre la utilización del predio ubicado entre las calles 133 y 131 del barrio Terrazas que corresponden al corredor urbano CU.1-42”. La carta explica también que por medio de “la ordenanza 95/97 la Municipalidad de Posadas cedió al Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha) el terreno que hoy se pretende lotear”.Finalmente reclama el texto: “Según el ordenamiento municipal vigente, el predio puede ser destinado –únicamente- a obras de equipamiento para la comunidad. Además aclara que este corredor urbano es interbarrial y no puede ser loteado para la construcción de viviendas. Contempla que puede ser utilizado para la creación de escuelas, guarderías, teléfono, seguridad, salud pública o centros recreativos para el barrio, incluso comercios. Además, la norma establece que los lotes de viviendas deben tener una superficie mínima de 300 metros cuadrados y un frente de diez metros”.
Discussion about this post