Luego de permanecer casi veinte días tras las rejas, <a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/230697/detienen-a-una-pareja-por-el-presunto-robo-de-un-bebe-recien-nacido.html">la pareja bonaerense acusada de intentar apropiarse ilegalmente de un bebé en San Vicente</a> fue excarcelada en las últimas horas por orden de la Justicia, tras cumplir con<a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/231793/otorgaron-la-excarcelacion-a-pareja-acusada-del-robo-del-bebe.html"> la caución real impuesta la semana pasada</a>.Se trata de un hombre de 44 años y una mujer de 43 que habían sido arrestados el martes 27 de septiembre a punto de salir de Misiones hacia Corrientes, por la ruta nacional 12, con un bebé recién nacido cuyo origen es parte del misterio que las autoridades del caso tratan de resolver.Tal como PRIMERA EDICIÓN había informado el último jueves, ambos habían recibido el beneficio de la excarcelación por parte del magistrado Gerardo Casco, titular del Juzgado de Instrucción 3 de la Segunda Circunscripción Judicial, con asiento en San Vicente y al frente de la investigación.Para salir nuevamente en libertad, la pareja debía cumplir con una cifra que no trascendió -una caución real- a modo de garantizar su presencia ante la Justicia siempre que sea necesario, tal como lo establece la ley. Finalmente, ese garantía fue depositada y ambos volvieron a la calle.Así las cosas, el único imputado que permanece tras las rejas es <a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/230800/robo-del-recien-nacido-ahora-la-medica-denuncio-que-fue-enganada-por.html">el miembro de la comunidad nativa apresado hace poco más de una semana en San Vicente</a>, quien se abstuvo de declarar días atrás ante el magistrado de la causa. Se trata del cuarto arrestado que tuvo la investigación, ya que además de él y la pareja también permaneció tras las rejas una médica de San Vicente que cumplía funciones en el hospital de área de esa localidad. Todos fueron acusados formalmente por los delitos de “supresión agravada del estado civil, sustracción y retención de menores y falsificación de documentos públicos; facilitación de la supresión de la identidad y falsificación de documentos públicos”. Mediante el avance de la pesquisa seguramente se establecerá qué grado de responsabilidad le cabe a cada uno, si así lo fuere.El expediente se inició aquel 27 de septiembre cuando efectivos del Escuadrón 50 de Gendarmería Nacional retuvieron un vehículo en El Arco. En él viajaba la pareja, una adolescente y el recién nacido, del que los presuntos padres sólo presentaron un “certificado presuntivo de nacimiento”.Ante tal situación, ambos fueron detenidos y el bebé fue “rescatado” y entregado a un hogar especial. Enseguida se supo que el presunto robo del bebé se había concretado en San Vicente, razón por la que el expediente pasó para el juez Casco.Por el momento, los investigadores sostienen con fuerza una hipótesis, la que indicaría que una adolescente de 15 años es la madre de la criatura, quien aparentemente fue llevada a Buenos Aires por la pareja para dar a luz bajo otra identidad. Justamente por eso es que no habrían podido anotar al recién nacido en aquella provincia, razón por la que regresaron con el mismo a San Vicente.En esa localidad, distante 220 kilómetros de Posadas, la Justicia allanó una delegación del Registro Provincial de las Personas. Allí se secuestraron documentaciones que permitieron ampliar el abanico de los pesquisas y llegar a la médica en su momento detenida, quien posteriormente aseguró que había firmado documentos ligados al nacimiento de la criatura sin siquiera ver al bebé, para cumplir con un favor.
Discussion about this post