El defensor oficial de Eldorado, Ramón Alejandro Nazareth Casco, que fue postulado para juez de Familia de Iguazú, negó haber trabajado como abogado en la provincia de Misiones y mucho menos en casos de trámites de adopción, como se informó la semana pasada.Este Diario publicó que Casco está siendo investigado por el Superior Tribunal de Justicia por haber cometido supuestas irregularidades en un trámite de adopción. Por esta razón el Gobierno podría retirar su pliego de la Legislatura, según informaron funcionarios oficiales.Casco ayer desmintió haber trabajado de abogado y dijo no entender las versiones de que el Gobierno retiraría su pliego. Reconoció que en el año 2013 fue suspendido por 15 días, sin goce de haberes, pero en una causa que no tiene relación con adopciones.PRIMERA EDICIÓN volvió a corroborar la información acerca de la investigación del STJ sobre el funcionario judicial. Según altos funcionarios de la justicia, el trámite de adopción lo habría llevado adelante una abogada muy allegada al Defensor y ésto sería lo que comprometería al funcionario de origen correntino, que vino a Misiones en 2010 y que ahora pretende ser juez. No habría demasiada diferencia -para los investigadores- en que haya sido él o una abogada muy allegada quien llevó adelante el trámite.Una abogada muy allegada a Casco llevó adelante la adopción de una criatura por parte de una pareja y él, en su rol de defensor oficial, les otorgó un permiso judicial para sacar al menor del país. Según las primeras conclusiones de los investigadores, la conducta podría incurrir en un aprovechamiento de su cargo como funcionario judicial. Más allá de que él no realizó el trámite como abogado, le complica el vínculo que tiene con la abogada que sí lo hizo.“La regla de la incompatibilidad es estricta, ya que protege la imparcialidad que debe regir la conducta de un funcionario judicial y es pilar de la independencia del Poder Judicial” sostienen fuentes de la Justicia. El Gobierno ya envió el pliego a la Legislatura y ahora analizan si el Ejecutivo puede retirar el pliego o si la comisión de Acuerdos deberá darle tratamiento, audiencia pública y definir si lo designa o no como juez de Familia de Iguazú.En declaraciones efectuadas a Radio República, el defensor oficial aseguró que no estar seguro de que el Ejecutivo pueda retirar el pliego, dijo: “mi lógica es que el pliego ya entró a la Cámara y debería tener tratamiento”.En el Gobierno están analizando la situación. Muchos creen que se debería retirar pero se analizan las cuestiones legales. Si el pliego debe tener tratamiento, pareciera que ya hay una decisión política tomada al respecto del futuro de ester juzgado. La versión más fuerte es que el concurso podría anularse.
Discussion about this post