Las entidades agrarias resolvieron solicitar audiencias, de carácter urgente, a los legisladores provinciales y nacionales para explicar la situación actual de los productores y exigir que la Nación reabra la discusión por el precio. A pesar de que ya pasó más de una semana que se homologó el aumento para los trabajadores rurales y que la convocatoria del Ministerio de Agroindustria nacional nunca llegó, los productores yerbateros no se dan por vencidos y analizan la posibilidad de trasladar sus reclamos al ámbito nacional. Para ello decidieron elevar pedidos de reuniones con los representantes misioneros en el Congreso de la Nación y también solicitarán audiencias con los diputados provinciales. La reunión fue el martes en la sede del Instituto Nacional de la Yerba Mate, donde hubo representantes de la Asociación de Productores Agrarios de Misiones (Apam), de la Federación Agraria Argentina (FAA) Filial Misiones, colonos independientes y productores de San Pedro. Estos últimos también plantearon la necesidad de contar con un ayuda económica para unos 30 colonos que sufrieron pérdidas de casi toda la cosecha. PRIMERA EDICIÓN mantuvo una conversación con el presidente de Apam, Luis Mancini, quien opinó que lo más importante fue “ponernos de acuerdo con las demás asociaciones para presentar planteos en común, sobre todo porque en los últimos días vieron la luz proyectos para modificar la ley del Inym. En algunos puntos estamos conformes, pero en otros no y eso queremos conversar con los legisladores”, indicó el representante de la Zona Centro. Mancini además dijo que “las asociaciones presentes nos interiorizamos de los cálculos de la tarifa sustitutiva y de la corresponsabilidad gremial”. El dirigente de Apam también remarcó que “nunca se cumplió con los costos de producción, es muy bajo el precio que ingresa para el colono y encima a largo plazo (120-180 días). Nosotros estamos en total desacuerdo con los valores fijados, pero seguimos haciendo fuerzas para solucionar de cara al futuro”. Por su parte, el presidente de la FAA?filial Misiones, Jorge Butiuk, precisó que “en la reunión se analizó el tema de los proyectos que buscan modificación del Inym, porque no sabemos como van a quedar, si será para mejor o qué”. “Estuvo el nuevo fiscalizador del Inym y aprovechamos para plantear que sigue habiendo falencias, y según ellos no se puede hacer una evaluación hasta que no se haya terminado. Una vergüenza”, opinó. Butiuk cerró afirmando que “la sensación es que no quieren fiscalización. El sistema del Inym sigue siendo el mismo, pero está mal direccionado, porque hay personal que continúa y hace lo que quiere”.
Discussion about this post