El titular del Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha), Santiago Ros, aseguró que debido a la falta de fondos “es imposible”, por el momento, concluir las viviendas para más de un centenar de familias de San Javier que perdieron sus casas durante las inundaciones del Alto Uruguay misionero en junio de 2014. Fundamentó sus dichos al señalar que la Nación dejó de transferir recursos del Programa “Mejor Vivir” en septiembre de 2015. El funcionario formuló estas declaraciones a PRIMERA EDICIÓN luego de que el intendente de San Javier, Ennio Lemes, denunciara el parate de las obras y que el bloque de Diputados del Partido Agrario y Social presentara a la Legislatura varios pedidos de informes para que el Ejecutivo Provincial se pronunciara sobre la situación.Ros indicó que tras las inundaciones se levantaron 400 viviendas rurales aisladas y alrededor de 1.100 casas urbanas en distintos municipios, básicamente en El Soberbio, Colonia Aurora, Panambí, San Javier, Itacaruaré y Alba Posse. Comentó que esas viviendas agrupadas se construyeron con toda la infraestructura. “Por un lado compramos la tierra, hicimos la infraestructura y las viviendas. Los dos últimos ítems fueron financiados por la Nación, con una pequeña contraparte de la provincia en el tema de las viviendas. Desafortunadamente salió primero la financiación para las viviendas y con mucha demora, la financiación para la infraestructura. Así, en muchos casos tuvimos terminadas las viviendas y la infraestructura no estaba completa, por lo tanto no podíamos entregar las unidades habitacionales”, dijo, al graficar el caso particular de San Javier.Insistió con que el Programa “Mejor vivir” dejó de transferir recursos al Iprodha en septiembre de 2015, “salvo un pequeño desembolso en la primera quincena de enero de 2016. Luego lo estuvimos sosteniendo con recursos propios pero a un ritmo muy pobre porque, además, se había superpuesto el resto de la problemática que teníamos. Hubo empresas que pudieron sostener un ritmo de tareas, aunque precario, mientras que otras no, como pasó en San Javier sobre todo con las que tenían que hacer infraestructura, que implica excavación y compra de los materiales. Muchas de las firmas quedaron sin recursos y discontinuaron sus trabajos”. Explicó que por ese programa, “tenemos un crédito con la Nación de alrededor de 290 millones de pesos, una cifra enorme e irreemplazable que no tenemos forma de cubrirla con recursos propios. A pesar que los programas de vivienda se vinieron financiando con bastante normalidad desde enero, al ’Mejor vivir’ la nueva gestión lo discontinuó. Es por eso hace unos 20 días hablamos con el gobernador (Hugo Pasalacqua) y decidimos solicitar una auditoria de la Nación”. A entender de Ros, durante la gestión anterior se frenaron los desembolsos por falta de recursos y en la gestión nueva se frenaron por una decisión ya que con este programa se habían detectado muchos problemas en otras jurisdicciones, fundamentalmente en la provincia de Jujuy. “El problema de Milagros Sala está atado directamente al `Mejor vivir´. Para nosotros es un programa muy importante porque a lo largo de estos años hicimos unos 30 mil mejoramientos. Estamos aguardando la auditoria para nuestros programas, que en principio estaría aquí durante la semana próxima. Esperamos tener las cosas en orden y poder demostrar que no tenemos nada que ver con Milagros Sala. En las provincias del NOA también tuvieron inconvenientes pero confiamos que nuestras cosas están bien hechas”, manifestó el titular del Iprodha. “Vamos a hacer el esfuerzo para que la auditoria se saque las dudas y aguardaremos que empiecen a desembolsas los fondos. Estamos confiados en lo que estamos haciendo. Pueden haber errores administrativos, algo que no este perfecto, pero infinitamente lejos de los problemas que hubo en otros lugares”, concluyó.De emergenciaCon el mismo programa, “Mejor vivir”, Iprodha financia alrededor de 1.200 viviendas de la tipología de emergencia, que son similares a las de San Javier, pero destinadas a familias de bajos recursos y orientadas para relocalizar a núcleos que se reubican de los asentamientos irregulares.“Tenemos muchos asentamientos de este tipo en varias localidades, fundamentalmente en Posadas, que están ubicadas en la vía pública y en algunas propiedades privadas que compramos o hacemos el tramite de expropiación como hace poco ocurrió en la Chacra 189. En todos esos casos, en general el número de familias que están ocupando la tierra es muy superior al que racionalmente puede asentarse allí”, dijo Ros.Agregó que “cuando intervenimos en algún asentamiento a retirar gente que se tiene que reubicar, se necesita un lugar. Y para esos casos es que construimos paralelamente lotes con servicios y viviendas mínimas pero que son muchísimo mas dignas que las que ocupan en el asentamiento, con agua potable, cloacas, cordones cuneta y electricidad”. El “Mejor vivir” plantea el mejoramiento de viviendas y la construcción de las mismas. Con ese programa se hizo la reconstrucción de las casas del tornado que afecto a la localidad de San Pedro. “Hubo recursos y se terminó rápido. En este caso estamos fracasando por falta de fondos”, acotó.
Discussion about this post