En la última sesión del Concejo Deliberante de Apóstoles se aprobó por mayoría una Ordenanza que fija el pago de un seguro de responsabilidad civil a locales gastronómicos y bailables, medida que antes había protagonizado un intenso debate en el recinto. Por la oposición, Gastón Caballero manifestó que “no es momento de exigir un gasto más al comerciante”, mientras que desde el Frente Renovador, Fabián Skuarek aseguró que “no buscamos generar un gasto más a los comerciantes de nuestra ciudad sino que la idea es llevar seguridad y tranquilidad”. Lo cierto es que la norma será aplicada a comercios en general -no solamente para los futuros decks- en un plazo de 60 días, según confirmaron desde el Concejo.Posteriormente, Caballero (Unión Popular), que levantó la mano oponiéndose a la ordenanza, opinó ante los medios que “estamos castigando a la clase media. Creo que se ha generado una ordenanza para la obligación del seguro de responsabilidad civil no por la moralidad y el pensamiento de cuidar al vecino de Apóstoles, sino para la colocación de una extensión de vereda de madera nada más”."Debemos dejar en claro que el comerciante no es un empresario, en nuestra ciudad no hay empresarios gastronómicos, hay comerciantes y el comerciante es un señor o una señora de clase media, y entonces estamos castigando nuevamente a la clase media, yo he estado con todos los comerciantes de la calle Belgrano y la mayoría no está de acuerdo, detrás de cada comerciante hay familias que viven de estos comercios”, protestó el edil. Por su parte, el presidente del Concejo, Fabián Skuarek, expresó que la medida es para el resguardo de la población: “No buscamos generar un gasto más a los comerciantes, la idea es llevar seguridad y tranquilidad a nuestra población que asiste a estos locales y tener algún tipo de resguardo ante cualquier imprevisto, la implementación de este seguro será un requisito indispensable a la hora de habilitar este tipo de comercios, reitero el concepto, no buscamos generar un gasto a los comerciantes sino buscar un resguardo tanto para ellos como para los asistentes a sus locales”.
Discussion about this post