Señora Directora: A pocas semanas de las elecciones del Instituto de Previsión Social de Misiones (IPSM) en la que sus afiliados podrán elegir sus representantes por activos (1) y pasivos (1) ruego me permita opinar y expresarme hacia la opinión pública en especial a los verdaderos dueños del IPSM.Ya en carta de lectores el profesor Alberto Holz se refirió al tema y a las muchas limitaciones con que Marea Blanca se encontró para lograr informaciones y materiales que ayuden a votar con resultados transparentes, que no dejen duda alguna de la voluntad de los afiliados.En la reunión del 15 de abril de 2016 –Marea Blanca con el Directorio- ante quejas por la falta de claridad y mal funcionamiento de la Junta Electoral, el presidente Dr. Carlos Arce pidió se le hiciera una nota formal acerca de los inconvenientes a ser entregada personalmente a Secretaría de Presidencia.Sin desmerecer la apertura de diálogo de esta nueva gestión percibido por todos, cabe señalar algunos aspectos que considero muy importantes:1) No es posible que se llame a elecciones y haya tanta informalidad que los candidatos o afiliados tengan que presentar notas cuando es obvio que todo el proceso debería estar totalmente definido y reglamentado con sencillez y claridad; acceso irrestricto a toda la información e inmediata entrega de todos los formularios y reglamentos que regirán estas elecciones.2) Las elecciones para ser transparentes no debieran ser trampeadas y ni sus formalismos ajustados a favor de determinado candidato, menos al del manda más en turno.3) Las semanas previas, el “oficialismo” tendría que abstenerse de viajar y hacer presentaciones de sus candidatos con gastos que se carguen a la cuenta común del IPSM, ya que dejaría en desigualdad de oportunidades a quienes no contaren con sus bendiciones patronales e incurrirían en desvío de fondos de todos los afiliados a favor de sus candidatos.4) El día de la elecciones en todas las mesas las planillas de apertura, cierre; resguardo y faja de seguridad de las urnas; planillas de resultados para enviar, para presidente y fiscales firmados por todos sus integrantes; información on line de carga de datos en forma instantánea, correctas y claras harían posible evitar dudas y mal entendidos. Es necesario que estas tareas se lleven a cabo en forma imparcial y con total transparencia para que la voluntad de los electores no sea burlada en las instancias finales del proceso.5) Creo sinceramente, que cuánto menor injerencia de las autoridades superiores del IPSM., de reparticiones públicas: Consejo General de Educación (CGE), Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha), Instituto Provincial de Lotería y Casinos (Iplyc), Cámara de Representantes, delegaciones de Instituto, municipalidades, etc. tanto mejor saldrán las elecciones y menos sospechas de favoritismos habrá.6) Si bien la decisión de a quién va a votar es del propio afiliado, cabe recordar que en las elecciones anteriores hubo gran despliegue y vehículos oficiales puestos al “servicio” del oficialismo. En las reparticiones públicas, delegaciones y municipalidades en forma obscena se exhibían sus propuestas, fotos y votos de “sus” candidatos. En muchos casos la lista no oficial tuvo problemas en dejar sus propuestas y los votos desaparecieron por arte de magia. Tan irrespetuosos fueron que recuerdo dichos de Sandra Montiel afirmando: “El IPSM no puede darse el lujo que la Renovación pierda las elecciones…” A buen entendedor, pocas palabras.7) Al respecto cabe aclarar que ni el Gobierno de la provincia, ni la Renovación, ningún partido político es dueño del Instituto que debiera ser un ente autárquico e independiente como establece su creación. Lamentablemente hoy por hoy no es así: por inacción, complicidad y fraude de fondos previsionales es una caja del Ejecutivo que da cómo, cuándo y cuánto le venga en ganas a los jubilados sin pagar en tiempo y forma lo que legítimamente debe hacer por movilidad, cada vez que activos docentes reciban ajustes en sus haberes. Entiéndase en forma simultánea no después de meses de atrasos y en porcentajes muy inferiores a los que corresponde sin cubrir todos los adicionales que en actividad cobraría en igual situación de revista.8) Invito a todos los afiliados para que el 10 de junio ejerzan su derecho a votar al que crea mejor representarlo. Hagan un examen de cómo estamos, quiénes están y qué realmente lograron en favor del bolsillo de los pasivos que siguen con movilidades desactualizadas y una enorme deuda que nadie busca con sinceridad pagar. No olviden que Maurice Fabián Closs nunca recibió los reclamos y nos dejó sin cumplir sus deberes de funcionario público, premiándoselo con el cargo de primer diputado nacional. Para mí una ofensa a la dignidad de tantos jubilados docentes que ninguneó e hizo sufrir durante su mandato como ningún otro gobernador de Misiones.Al agradecer la posibilidad de exponer mi parecer, hago propicia la ocasión en saludar a Ud., a sus lectores y, en particular, a los colegas jubilados, a quienes pido quieran replicar esta nota para que juntos podamos transparentar la gestión de nuestro Instituto de Previsión Social de Misiones.
Discussion about this post