Un aumento de algo menos de un 30% y en dos veces en la tarifa de los taxis fue la coincidencia principal de quienes participaron en la audiencia pública que se realizó ayer en el Concejo Deliberante local. Fue la primera vez que el colegiado municipal avanza en este tipo de encuentros participativos, no vinculantes, para definir la tarifa de un servicio público tal lo requiere la Carta Orgánica Municipal (COM).La decisión final ahora debe ser asumida por la Comisión de Transporte y Tránsito, la propuesta plantea la suba en dos etapa: una primera con la bajada de bandera a 15 pesos y de 1,50 peso la caída de la ficha cada cien metros; y la restante, a los noventa días, con valores de 18 y 1,80 pesos, respectivamente. El grupo de trabajo deliberativo que preside el concejal Miguel Ángel Acuña (Trabajo y Progreso), se reunirá el próximo lunes, a las 10, con la intención de elaborar un dictamen de ordenanza cotejando este planteo con los demás antecedentes ya reunidos.La decisión final se tomaría en la sesión del jueves 21 del Deliberativo municipal, cuando quede sancionada la ordenanza que autoriza el incremento y que luego deberá ser promulgada por el Departamento Ejecutivo Municipal.Combustibles y repuestos más carosLa constante suba de los combustibles y de los repuestos necesarios para los automóviles, así como las dificultades para renovar las unidades más antiguas, fueron los ejes de las exposiciones del sector de propietarios. Señalaron también la importancia de que finalmente se exhiban las diferentes posiciones en una audiencia pública. “Fuimos olvidados en las políticas públicas de las anteriores gestiones en que se negaron nuestros derechos”, expresó Sandra Barrios, de la Asociación de Propietarios de Remises y Taxis, quien abrió la lista.Carlos Castro, Luis Bacigalupi Silva, Marcelo Aguilar, Eduardo Gauto, Fabián Irrazábal, Oscar Zarza, entre otros, sumaron también sus puntos de vista sobre la posible nueva tarifa, así como plantearon sus reclamos a los mayores costos, a la necesidad de una actualización tarifaria periódica y a las dificultades que genera el retraso en esa readecuación. “En un año el precio de una nueva unidad aumentó un 50% y lo que pedimos alcanza al 30, se deja sin contemplar la renovación”, se quejó, a su vez, Elbio Benítez.A su vez, Mario Villalba reclamó el rescate de la normativa que ligaba la tarifa del servicio al costo del combustible. “Hay que cumplir con la norma que establecía que el valor de la bajada de bandera debe ser el de un litro de nafa súper”, precisó.“La herramienta más importante”Sin discrepar con los valores planteados, desde el sector de los choferes el reclamo se centró en la precaria situación laboral que deben soportar. “Hagan algo porque nunca hicieron nada, no hay un concejal que salga a defendernos”, se quejó Rodolfo Álvarez, quien cuestionó que el propósito de la audiencia pública sea solo el tarifario, despertando los primeros aplausos.“Los choferes, profesionales y no peones, somos el repuesto más importante”, subrayó, a su vez, Fabián Romero. A quien se sumó Alfredo Gamarra, del sindicato de peones de taxis, quien advirtió que “no queríamos participar de esta audiencia, porque la tarifa no solo significa aumentarla”, sino también considerar la situación de los trabajadores. “Los concejales tienen la responsabilidad de tratar el derecho de los trabajadores”, para retirarse del recinto con otro grupo de choferes, en medios de numerosos aplausos. Un poco extensa audiencia públicaLas exposiciones se prolongaron por poco más de una hora, participando unas veinte personas que representaron a los distintos sectores de la actividad, patronal y choferes. De los alrededor de 60 inscritos para dar sus puntos de vista, sólo lo hicieron veinte. Y entre ellos hubo coincidencia entre ambos en cuanto a los montos para la nueva tarifa y a que se establezca una readecuación semestral, aunque el segundo de los sectores también reclamó sobre las precarias condiciones laborales con las que desarrollan la actividad.El presidente del Concejo, Alejandro Velázquez (SET); el secretario Gustavo Adolfo Zach y el titular de la Comisión de Legislación General –encargada de la organización-, Gabriel Nielsen (MP), encabezaron la reunión que se realizó en el recinto de la vieja casona de Bolívar y Rivadavia. Varios concejales de los diversos bloques y el defensor del Pueblo, Alejandro Cohen, también estuvieron presentes, así como algún exconcejal y el diputado provincial Víctor Kreimer (TyP).Para el Ejecutivo municipal, el Concejo Deliberante debió publicar la convocatoria a Audiencia Tras la solicitud del presidente del Concejo Deliberante, Alejandro Velázquez, que el secretario de Gobierno, Fabián Florentín, renuncie al cargo por incumplir con la publicación en el Boletín Municipal de la Audiencia Pública por el pedido de incremento de las tarifas de taxis; el municipio aseguró que esa era una responsabilidad del propio deliberativo posadeño por ser quien convocaba y el que dijo la fecha.“Respecto la difusión de los actos de gobierno de la Municipalidad de Posadas, la misma encuentra su primer basamento en la Carta Orgánica que reza en su Artículo 94 que dice: ‘Para la difusión de los actos de gobierno, la Municipalidad editará el Boletín Oficial, donde se transcribirá el texto de las Ordenanzas y Decretos de carácter general y permanente, amén de las disposiciones que se consideren pertinentes. El mismo órgano de difusión podrá contener una sección de información de la actividad comunal, tanto oficial como de las Comisiones Vecinales y entidades intermedias de repercusión local’. Es decir, establece la obligatoriedad de la publicación respecto de los Decreto del Departamento Ejecutivo Municipal (DEM). Y de las Ordenanzas del Concejo deliberante (HCD)”, explicó la comuna a PRIMERA EDICIÓN.Agregó para resaltar el caso de las Audiencias Públicas: “Ahora bien, vinculándonos a las Audiencias Públicas, existe la Ordenanza XI – N° 80 que regula todo el proceso que debe llevarse a cabo. Y divide el mismo si el órgano convocante es el HCD o el DEM. La mencionada norma, en su Artículo 22 inciso 3, establece la obligación de publicitar la convocatoria por todos los medios previstos en la presente, inclusive sus páginas web, en cabeza del órgano convocante. En este caso de las audiencias públicas referidas a las tarifas de los taxis, la obligación es exclusivamente del Concejo, puesto que es el órgano convocante. Y el Artículo 30 de la aludida norma textualmente dice: "La convocatoria es publicada durante tres días, en el Boletín Oficial, en un diario de amplia difusión local, en las páginas web de la Municipalidad de Posadas y del Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Posadas y medios masivos de comunicación audiovisuales disponibles con una antelación de tres d&i
acute;as al menos de la fecha de realización de la Audiencia".Finalmente, la información emanada desde el Ejecutivo municipal, rechazó que haya sido el Secretario de Gobierno Fabián Florentín, quien debió asegurar la publicación de la convocatoria a la Audiencia Pública realizada ayer. Ratifica que debió ser el mismo Concejo: “el Concejo Deliberante, tanto en la Resolución Nº 34/16 que convoca la Audiencia Pública como en el Decreto Nº 207/5 que fija la fecha de la misma, no ha cumplido con su obligación legal de establecer las mencionadas publicaciones”, finalizó.
Discussion about this post