El Instituto Provincial de Loterías y Casinos (Iplyc) no deja de ser noticia por la verborragia incontrolable de su presidente, Eduardo “Balero” Torres, quien aseguró -en conferencia de prensa- que era falsa la acusación sobre su reticencia a contestar un requerimiento de acceso a la información pública, a la vez que atacó verbalmente al autor del pedido de informes, el diputado provincial Héctor Bárbaro, insinuando que actuó bajo una supuesta condición de adicto al alcohol.Lo llamativo es que la conferencia de prensa de Torres en la que se despachó con estos excesos se realizó el lunes 7, pero recién ayer -martes 8- la Oficina de Acceso a la Información Pública le notificó al legislador que el Iplyc contestó el informe solicitado, por lo que los dichos del presidente del Iplyc volvieron a contrastar fuertemente con la realidad. En noviembre pasado, el diputado Bárbaro, del Partido Agrario y Social, había solicitado a Torres la información completa sobre los fondos invertidos en el controversial programa “Música x todos”, siempre cuestionado por su altísimo costo en una provincia con dramas sociales importantes y prioridades no contempladas. Lo hizo mediante las herramientas de la Ley de Acceso a la Información Pública y tras el escándalo por el fallido anuncio de la actuación del cantante Romeo Santos en plena campaña electoral y en el marco del Programa referido. Para esa actuación Torres pagó tres millones de pesos del erario público a modo de “seña” a una productora porteña, que sin embargo nunca concretó la fecha con el reconocido artista. Ese bochornoso episodio develó las millonarias cifras que el funcionario clossista manejaba a su arbitrio y sin rendir cuentas, por lo que el legislador le solicitó las facturas, contratos y resúmenes de gastos totales invertidos. El pasado domingo este Diario publicó la reticencia del funcionario a contestar el requerimiento, ya que por Ley tenía diez días hábiles para hacerlo y pasados tres meses, la información no llegó a manos de Bárbaro. El martes, la oficina de Acceso a la Información Pública -que depende del Ministerio de Gobierno- confirmó que la información nunca le fue entregada al legislador, que tal como señala la nota formal donde lo notifican, recién hoy podrá conocer esos datos.
Discussion about this post