Este miércoles se inicia el ciclo lectivo en Misiones, pero una buena parte de la docencia provincial no estará frente al aula. ¿La razón? Gremios docentes como el Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL), el Frente Gremial Docente (FGD) y la Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones (Utem) decidieron convocar a un paro por 72 horas en rechazo al <a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/215010/desde-marzo-docentes-misioneros-tendran-aumento-del-20_por_ciento-al.html">acuerdo salarial firmado entre UDPM, UDA, Sadop, Sidepp y Amet y el gobierno educativo el sábado 27 de febrero</a>.Sumado a otros reclamos, los tres gremios docentes consideran que dicho acuerdo incrementa el porcentaje en negro en el salario docente y achata la pirámide salarial, además critican al gobierno que no fueron convocados a la discusión y debieron enterarse de lo que se firmó por los medios de comunicación. Pese a que la medida adoptada los unió, cada gremio por separado diseñó un plan de lucha y, por el momento, es una incógnita saber qué pasará en las próximos días. Lo cierto es que los chicos volverán a la escuela hoy y no todos se encontrarán con sus docentes. MPL: al paro con medidas de acción directaEl MPL rechazó el acuerdo y convocó a 72 horas de paro a partir de hoy pero con la posibilidad de iniciar una mesa técnica para discutir salarios con la patronal. La misma había sido el resultado de la intervención del Subsecretario de Gobierno y un llamado de Adolfo Safrán, ministro de Hacienda, a referentes del MPL en donde se interiorizó del “plan B” que tienen el Movimiento en contrapartida al acuerdo firmado el 28 de febrero. El “plan B” del que habla el MPL “consiste en generar un semiblanqueo de los aportes nacionales. Nuestra propuesta original sigue siendo la modificación de grilla que creemos que es la solución estructural”, dijo Lezcano a PRIMERA EDICIÓN que afirmó que “cuando se lo comenté a Safrán, planteó que le parecía una idea interesante a ser analizada. No garantizó nada, dijo que debería hacer las simulaciones y el impacto que significa eso, pero que estaban en condiciones de discutir”. Entonces, desde el MPL pidieron que dicha discusión se haga en una mesa técnica “con gente que tenga todas las herramientas para poder discutir y también tengan el poder de decisión para avanzar”.La misma se iniciaría el martes a las 15 en Posadas, pero cuando llegaron los docentes para la misma “no había nadie, no atendían los teléfonos, bajaron algunos funcionarios a preguntarnos porqué estábamos ahí. La verdad que es una vergüenza”, señaló Lezcano y agregó que “esto demuestra con la seriedad que toma este gobierno la política educativa. No tienen ningún tipo de interés en resolver la problemática”.Frente a este revés, desde el MPL ratificaron el paro por 72 horas y “estamos realizando convocatorias para trasmitirles a nuestros colegas lo que pasó. La verdad es que hay que soportar el ninguneo, la falta de respeto y si ellos prefieren ese camino nosotros tenemos herramientas y sabemos cómo luchar”.Al respecto, Lezcano aseguró que “los paros que hacemos no son ‘domingueros’ y se están analizando medidas de acción directa” que pueden incluir cortes de ruta en distintos puntos de la provincia. “Es la posibilidad que tiene el trabajador”, indicó.FGD contra el CGEEl Frente Gremial Docente ratificó en su asamblea del lunes por la tarde el no inicio de clases y la convocatoria a 72 horas de paro a partir de hoy. Además, indicó que iniciará acciones contra el Consejo General de Educación (CGE) porque consideran que incumplió el acuerdo paritario firmado a nivel nacional. “En la asamblea convocamos a un paro por 72 horas a partir del miércoles sin asistencia a los lugares de trabajo”, indicó Mariana Lescaffete, dirigente gremial del FGD. Avisó que “el jueves a las 18 horas se hará una nueva asamblea para ver la continuidad de las medidas, y mañana (por hoy) se estarían iniciando acciones legales contra el CGE y los funcionarios, porque no cumplen con un artículo del acuerdo paritario que indica que el 60% de lo acordado a nivel nacional debe formar parte del básico en cada provincia. La realidad es que tienen que pagar con su peculio los perjuicios que ocasionan al trabajador, porque acá no se trata solamente de no cumplir un artículo, se trata de le están robando al trabajador plata que le corresponde que tiene que ir al básico y a la jubilación, porque lo que no va al básico, no cobran los jubilados”, dijo.“La asamblea rechazó unánimemente el acuerdo firmado, primero porque viola la legislación nacional de una manera muy grosera. En el artículo primero del acuerdo firmado por el gobierno y los sindicatos amigos se establece la adhesión al acuerdo nacional, pero en el segundo punto lo violan porque incorporan mucho menos dinero al básico del que debieran ya que el acuerdo marco de paritarias indica que el básico debe ser del 60%. Al no cumplirlo, en la provincia le están robando al básico de los docentes alrededor de 1,300 pesos”, aseguró Estela Genesini, dirigente del FGD.“Esta es una cuestión fundamental porque lo que hace este acuerdo es achatar nuevamente la pirámide salarial. El porcentaje de sueldo en negro perjudica de manera muy importante a nuestros jubilados docentes que integran este FGD y que nos acompañan en todas las luchas”, agregó Genesini.Utem contra el acuerdoLa Utem se reunió en asamblea el pasado sábado para definir las acciones a seguir, justo en el mismo momento cuando se firmaba el acta acuerdo entre UDPM, UDA, Sadop, Sidepp y Amet y el gobierno educativo. “Estábamos reunidos cuando salió el acta firmada por la Intersindical. Hicimos un comunicado y denunciamos ese acta por varias cosas”, aseguró Francisco Souza, dirigente de Utem a PRIMERA EDICIÓN. Souza detalló las razones por las cuales rechazaron el acta que se acordó después de dos días de discusiones en la Mesa de Diálogo y Comunicación convocada. “En primer lugar porque no se establece el piso de garantía provincial, es decir aquello que la provincia va a pagar. El año pasado sabíamos que era 4,145 pesos, pero este año en el acta no figura, suponemos que es 5,090 pero no lo sabemos a ciencia cierta”, indicó y agregó que “se incrementan los conceptos en negro. Actualmente, el salario del docente que recién se inicia se compone de un 36% de salario en negro y con el acta nueva estaríamos pasando a una composición de más del 40% de salario en negro, ocasionando un perjuicio para el docente. Además, estos conceptos en negro producen un achatamiento de la pirámide salarial ya que al no ser conceptos bonificables, no se incrementan por antigüedad”.Estas fueron las principales razones para definir el no inicio de clases y la convocatoria a paro por 72 horas. “Otra de las cu
estiones es que la provincia sigue con la lógica de mantener el mínimo: es decir que si en Nación el año pasado se definía 5,600, en Misiones era 5,600 el techo. Ahora que es 7,800, en Misiones es 7,800, nunca podemos discutir salario por encima de ese piso nacional”, aseguró Souza.Por otro lado, criticó que no hayan sido convocados a discutir salario. “Siempre que se discute, se lo hace en ese ámbito, donde más sectores quedamos afuera como espectadores. Ya lo veníamos anunciando porque desde el año pasado todos los sectores pedíamos audiencia con el gobierno, fuimos recibidos, le dijimos que teníamos la voluntad de discutir salario, pero si no nos convocan y después nos enteramos por los medios de lo que se firma, nos llevan a un escenario de conflicto”.
Discussion about this post