Ante el conflicto suscitado entre los médicos cirujanos y los sanatorios y clínicas de la provincia por los aranceles convenidos por estos últimos y un grupo importante de obras sociales y prepagas, el ministro de Salud Pública provincial, Walter Villalba, anticipó que tratará de mediar entre las partes. Para ello, tiene previsto reunirse la próxima semana con los representantes de todas las sociedades científicas, entre ellas la Asociación de Cirujanos Unidos de Misiones; la Federación de Clínicas y Sanatorios; y el Colegio de Médicos de Misiones. Villalba admitió el jueves la legitimidad del reclamo de los cirujanos "porque estaban muy retrasados los honorarios de estos especialistas en el sector privado, incluso más que los honorarios de otros especialistas". No obstante, según analizó el funcionario, "creo que ambas partes tienen algo de razón, por un lado los cirujanos hace mucho tiempo sufren el retraso de sus honorarios y de todo lo que hace al área quirúrgica. Es justo que reclamen un aumento pero también creo que es un poco exagerado si piden un 500% de incremento porque ningún sistema de salud en el mundo puede soportar semejante cambio de un día para el otro".Convenios y negociaciones Villalba destacó la importancia de respetar los convenios firmados: "Si a usted le dicen que le van a pagar tres pesos y usted acepta y después cobra un plus por detrás, se incumple con lo que se aceptó". El ministro recordó que "durante todo este tiempo, los cirujanos aceptaron cobrar los honorarios que las obras sociales han ofrecido… cuando uno no está de acuerdo no debería aceptar", remarcó. El tema de fondo es, precisamente, que los cirujanos no son los que firman los convenios con las obras sociales estipulando sus honorarios profesionales y de las prestaciones sanatoriales, sino los propietarios de los sanatorios y clínicas. Precisamente, desde hace ya varios años, el presidente del Colegio de Médicos de Misiones, Luis Daniel Flores, advierte sobre la necesidad de que los profesionales de la salud participen de estas negociaciones. "Los médicos somos uno de los pocos sectores laborales donde no tenemos paritaria ni contamos con una organización gremial fuerte", argumentó en innumerables oportunidades Flores. Esta situación desfavorable para los médicos se agudizó con el menemismo y la Ley de Desregulación del exministro Domingo Cavallo, en 2001 (que sigue vigente) a partir de la cual es el mercado (en este caso las obras sociales y prepagas) el que impone el valor de los servicios.Para contrarrestar esto, la Federación de Entidades Médicas Colegiadas (Confemeco) estipula cada año el valor "ético" de la consulta médica, es decir "lo que debería recibir el profesional por sus servicios". Sin embargo, la brecha entre el valor ético y el real, lo que realmente pagan las obras sociales y prepagas, es cada vez mayor. Al ser consultado con anterioridad sobre la brecha entre los aranceles éticos y los que realmente perciben los médicos por su trabajo, Flores había advertido que "es una amplia brecha y lamentablemente creo que se ensancha cada vez más. La obra social que mejor paga abona la mitad del valor ético. Creemos que esta brecha seguirá ampliándose pese a que el recurso médico es muy escaso, debido a la falta de organización sindical de los médicos y, consecuentemente, la ausencia de una paritaria nacional o provincial. Por eso, pedimos a las entidades que deben pelear por nuestros honorarios que tengan como base los aranceles éticos", aseveró. Cirujanos Unidos Luego de anunciar a través de un aviso publicitario publicado este domingo que<a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/211496/crisis-con-los-sanatorios-cirujanos-no-atenderan-varias-obras-social.html"> cobrarán como pacientes particulares a los afiliados de un grupo de obras sociales y prepagas</a> (Bramed SRL, UTA, Swiss Medical, ACA Salud, Cámara del Tabaco, Medife, Omint, Obra Social Poder Judicial de la Nación, Osecac, Osuthgra, Domin, Diba, Iose, Consalud) por no haber llegado a un acuerdo satisfactorio, la Asociación de Cirujanos Unidos de Misiones se guardó a silencio. No obstante, el jueves a la noche, la comisión directiva de esta sociedad científica aceptó reunirse con PRIMERA?EDICIÓN?para explicar su situación.
Discussion about this post