POSADAS. Pasadas las 9.30 de la mañana del miércoles, una hora después de lo previsto, un dirigente del MPL se comunicó con Alberto “Colita” Galarza, jefe de gabinete educativo del Consejo General de Educación, para que éste le informe donde sería la reunión que debería haber comenzado hacía una hora. La respuesta fue un detonante: “No hay consenso ni tampoco respuesta desde la Nación. Vemos el viernes”. Así fue como el Gobierno suspendió la reunión que tenía prevista con los docentes en la mañana del miércoles y la contrapartida no se hizo esperar: en asamblea, los gremios en lucha decidieron convocar a dos días de paro para hoy y mañana. Las medidas no terminan ahí. Hoy marcharán por las calles de Posadas, en un primer momento hasta la Legislatura –este destino se puede modificar sin previo aviso – y continuarán con el acampe que se inició, enfrentamiento con la policía mediante, el martes por la noche. “Con una irresponsabilidad enorme, el Gobierno unilateralmente comunicó, luego de la llamada de nuestro dirigente preguntando qué pasaba que no había confirmación del lugar, que no pudieron avanzar en las negociaciones con la Nación y que pasaban la reunión para el viernes sin confirmar el lugar ni el horario, con un total ninguneo (sic) y falta de respeto hacia los trabajadores que teníamos muchas expectativas para la reunión de hoy -por ayer- para ver si podíamos descomprimir esta situación. La respuesta del Gobierno lo único que hizo fue profundizar el conflicto”, explicó Carlos Lezcano, referente del MPL a PRIMERA EDICIÓN. “Los trabajadores no podemos esperar sentados a que ellos dilaten la situación, vamos a medidas de acción directa pero sosteniendo el diálogo. No vamos a romper las conversaciones pero también les vamos a demostrar que estamos dispuestos a dar pelea”, agregó Lezcano. Así fue que los docentes nucleados por el Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL), la Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones (Utem) y el Frente Gremial, en asamblea, decidieron aprobar un paro de 48 horas sin asistencia a los lugares de trabajo para los días jueves y viernes y realizaron una amplia convocatoria para las 15 horas de hoy para realizar una marcha a la Legislatura provincial, “teniendo en cuenta que todos los jefes de bloque fueron garantes de esta firma de acuerdo y fueron quienes intercedieron para que se abra este canal de diálogo. Que se haya levantado no es responsabilidad de los trabajadores, nosotros estamos dispuestos a discutir porque queremos resolver la cuestión”, señaló Lezcano.En ese momento, comenzó la comunicación con los trabajadores del interior de la provincia, “para ver cómo pueden llegar para asistir a la marcha. Son momentos difíciles porque debido a la altura del mes no tenemos recursos. Venimos de dos semanas muy duras pero tenemos la firme convicción de que si el Gobierno decide redoblar la apuesta, los trabajadores responderemos con más unidad, más organización y más lucha”, remarcó el referente del MPL.Sin hora ni lugarEl “vemos el viernes” de Galarza fue muy vago y poco se puede definir de cuándo será la reunión, a qué hora, ni dónde. Todas cuestiones que los gremios en lucha desconocen. “No es el sector docente quien rompió el diálogo, nosotros queremos la mesa porque es la única manera de terminar con el conflicto”, destacó Estela Genesini, secretaria general de la Unión de Docentes Nueva Argentina de Misiones (Udnam). “Lo que pasó muestra a las claras que no tienen voluntad política, porque plata hay. En la campaña se ve que plata no falta, pero intentan enfrentarnos a la sociedad”, aseguró Mariana Lescaffette, secretaria general de la Asociación Misionera de Educadores Alfredo Bravo (Ameducab). “Es la tercera vez que escuchamos la misma respuesta, que necesitan tiempo. Nosotros presentamos una propuesta concreta sobre la que no tuvimos respuesta. La única respuesta es la negativa de la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM). Nosotros no tenemos lo que pedimos porque UDPM dijo que no”, afirmó Leandro Sánchez, secretario general de Utem. También ésta es la tercera ocasión en que los gremios en lucha y el Gobierno se iban a sentar en una misma mesa. Las anteriores, la reunión terminó en un cuarto intermedio porque desde la patronal pedían tiempo para elaborar una contrapropuesta superadora a la presentada por los gremios el pasado 7 de agosto. El revés en esta ocasión, terminó con medidas de fuerza. La historia de las “cocineras”“El Gobierno se compromete a arbitrar los mecanismos para que el miércoles 12 de agosto las dos cocineras de la Escuela 745 de Eldorado perciban por única vez los cuatro meses adeudados. El Gobierno provincial se compromete a culminar el expediente de los contratos de las mencionadas trabajadoras en el mes de agosto de 2015”. La transcripción se corresponde con el punto 7 del acta acuerdo que firmaron los gremios en lucha, los presidentes de los bloques y el oficialismo el pasado 7 de agosto en lo que fue el final de la lucha docente que mantuvo en vilo a la provincia. Pero por más firmado que esté, el compromiso asumido nunca se cumplió, y las cocineras de la Escuela 745 de Eldorado aún no vieron un peso de lo prometido y firmado por Adolfo Safrán, ministro de Hacienda, y Alberto “Colita” Galarza, jefe de gabinete educativo. Clelia González y Mari Konin no tienen un puesto reconocido en la escuela en la que trabajan como cocineras, como tal no cobran por el Consejo y su tarea siempre fue pagada con las sobras de comida. Este hecho generó el reclamo y el consecuente compromiso, una vez más, incumplido. “El 7 de agosto se había acordado pagarnos los cuatro meses adeudados, lo que hacía una suma de 4.500 pesos cada una. Se debería haber pagado el 12 pero hasta ahora no pasó nada. Presentamos todos los papeles para hacernos monotributistas, pagamos todo lo que nos pidieron y cuando fuimos a preguntar, nos dijeron que aún no le giraron el fondo y que esperemos”, explicó a PRIMERA EDICIÓN Clelia González, una de las enfermeras. “Ahora no estamos cocinando, mientras que no cobremos no vamos a cocinar más, entonces no tenemos nada. Ni la comida”, aseguró.
Discussion about this post