POSADAS. La Comisión Técnica de ATE-Indec presentó nuevos ejercicios de estimación de las tasas de pobreza e indigencia, en este caso correspondientes al 2º semestre del 2014, cálculos que adquieren mayor relevancia frente a la suspensión de la difusión de los datos oficiales de esos indicadores por parte del Gobierno nacional desde 2013.Para la región del NEA, que abarca a las provincias de Misiones, Corrientes, Chaco y Formosa, se determinó que la pobreza alcanza al 60,1 por ciento de la población, considerando que toda esta porción de habitantes no obtienen ingresos económicos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas y su canasta familiar.El informe se denomina “Pobreza e indigencia, estigmatizar o conocer, segundo semestre de 2014” y se concluyó en abril de este año por la junta técnica de trabajadores del gremio en el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.Metodológicamente existen varias maneras de medir la pobreza e indigencia, entre las que se destacan dos. La más común y más difundida es la que se centra directamente en los ingresos, referenciando a éstos con determinados bienes y servicios que se consideran mínimos e indispensables para que una familia no se encuentre en la pobreza o Indigencia. Por otro lado, las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) están relacionadas con las situaciones en las que los individuos carecen de vivienda, condiciones sanitarias óptimas, asistencia escolar, padecen hacinamiento o no poseen capacidad de subsistencia, haciendo de este índice algo más complejo.ConclusionesLas principales conclusiones del informe al que accedió PRIMERA EDICIÓN, describen que “en el segundo semestre de 2014 se mantienen valores muy altos de incidencia de la pobreza y la indigencia en los 31 aglomerados relevados por la Encuesta Permanente de Hogares”.“Los resultados aquí presentados, aun los más conservadores, superan -en personas- ocho veces la pobreza y cinco veces la indigencia en relación a los datos que habría informado la intervención del Indec”, agregó el estudio de la Asociación de Trabajadores del Estado.Asimismo, describió que “el cuestionamiento por parte de distintos funcionarios oficiales al método de medición de la pobreza no logra esconder el deterioro de las condiciones de vida de gran parte de la población”.“En la actualidad la pobreza e indigencia en el GBA alcanza valores similares a los que oficialmente medía y publicaba el Indec a fines de la década del 90”, denunció el gremio más combativo de los trabajadores estatales.Además, ATE cuestionó que “el ocultamiento de la información estadística impide el conocimiento de las poblaciones con carencias y que las mismas puedan ejercer sus derechos (…) La manipulación de información estadística permite el ocultamiento de poblaciones en riesgo, las priva de sus derechos, e impide mejorar en forma eficiente sus condiciones de vida”, añadió en tono de fuerte crítica.ManipulacionesEntre los fundamentos del texto, los autores indicaron que “después de años de manipular los datos de pobreza e indigencia (2007 a 2013), los responsables de su difusión decidieron ocultar esa información (desde 2014 hasta la actualidad)”.Agregaron: “Obviamente, el planteo de una supuesta estigmatización o no de la medición intenta ocultar el empeoramiento de las condiciones de vida de gran parte de la población de nuestro país. Por otra parte, la acumulación de argumentos técnicos sin ningún criterio mínimamente razonable, que mencione sus objetivos y características, resulta pueril. Ambos argumentos resultan en burdas excusas para intentar justificar el ocultamiento de la información”, denunció con dureza el documento.Asimismo, remarcó que “distintos países latinoamericanos como México, Colombia y Ecuador ya aplican una medición multidimensional de la pobreza. ¿Por qué la intervención, después de ocho años de manipulación de las estadísticas públicas, no elaboró un método superador del actual? Tiempo no le faltó. Lo cierto es que, en realidad, no le interesa hacerlo”.Igual que un año atrásHace un año el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) que dirige el diputado nacional y reconocido economista Claudio Lozano, dio a conocer un informe denominado “36,5% de pobres y 12,1% de indigentes: los números que el Gobierno pretende ocultar”, en referencia a la proyección a nivel país que determinaron las cifras. ¿Qué dicen de Misiones? En base a proyecciones poblacionales del censo nacional 2010 y la Encuesta Permanente de Hogares (Indec), el IPyPP estimó que unos 563.163 misioneros (48,6%) son pobres. Y que al menos unos 251.434 son indigentes (un 21,7%).Pero, las estimaciones duelen más al momento de referirse a la población de menores de 18 años de edad. Según las mismas proyecciones, 277.714 niños y jóvenes son pobres (63,6%) y 146.465 menores son indigentes (33,5%).Así, Misiones se encuentra entre las primeras siete provincias con más niños y jóvenes en la pobreza. Y tercera entre las que más cantidad de menores en la indigencia tiene.Misiones, sin datos oficialesTodo el país estalló en polémica cuando la presidenta Cristina Fernández expuso en el encuentro de la Oficina para la Alimentación y Agricultura (FAO) de la ONU y señaló que el índice de indigencia en el país es del 1% y el de pobreza, menor a 5%.Sin embargo, sin cifras oficiales desde hace casi dos años, diversos organismos afirman que la pobreza en Argentina oscila entre el 17% y el 27% y que en Misiones llegaría hasta el 50%.Lo concreto es que desde diciembre de 2013 no se obtienen datos oficiales de pobreza e indigencia en el país y en Misiones.La ausencia y la falta de credibilidad de las estadísticas oficiales obliga a recurrir a estudios realizados por otras instituciones como el Instituto de Estudio y Formación de la CTA que, en el segundo trimestre del año 2013, mostró que la pobreza en Misiones alcanzó al 48,6% de la población; y la indigencia el 21,7%, porcentajes altamente alarmantes que en base a proyecciones poblacionales del Censo Nacional 2010 y la Encuesta Permanente de Hogares (Indec), se traducen en unos 563.163 misioneros (48,6%) pobres y al menos unos 251.434 indigentes (un 21,7%). Estos datos estarían alejados de los informados oficialmente por el Instituto Provincial de Estadísticas en la última medición realizada en el Gran Posadas del primer semestre del 2013, que arrojó el 9,7% de pobrez
a y el 2,4% de indigencia.
Discussion about this post