BUENOS AIRES (DyN). Legisladores nacionales de la oposición presentarán hoy recursos ante la Justicia para intentar reponer al juez Luis María Cabral en la sala I de la Cámara Federal de Casación Penal por considerar que su desplazamiento es una “barbarie institucional” y es “inadmisible”.En medio de los fuertes cuestionamientos de la oposición hacia el kirchnerismo por el reemplazo del magistrado, a días de un fallo sobre la constitucionalidad del acuerdo con Irán por el caso Amia, el oficialismo defendió la resolución, a través del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.“El doctor Cabral fue reemplazado por alguien que tiene más legitimidad que él”, argumentó el funcionario nacional en alusión al magistrado Claudio Vázquez y advirtió que el juez desplazado “tiene un atraso superlativo en su tarea”.Mientras un grupo de abogados y juristas organizó una marcha para el 14 de julio, el bloque de diputados nacionales del PRO presentará una “medida cautelar” y denunciarán penalmente a los consejeros del Consejo de la Magistratura que separaron a Cabral del cargo porque sentenciaron.“Esto es inadmisible, una barbarie institucional”, sostuvo en diálogo con radio Nacional Rock la diputada Patricia Bullrich, una de las denunciantes.Esta semana, el Consejo impuso su mayoría kirchnerista y removió en su carácter de subrogante de la Cámara Nacional de Casación Penal a Cabral, quien el martes próximo debía votar sobre el Memorándum de Entendimiento.En tanto, el presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, dijo que planean reunirse en el Congreso con los consejeros de la oposición, antes del plenario del día jueves del Consejo de la Magistratura.“Estamos trabajando sobre la inconstitucionalidad de la ley de subrogancia, que permite al Consejo de la Magistratura dejar de seleccionar para nombrar ilegalmente a jueces de acuerdo a las necesidades del poder”, expresó Negri.En ese lugar, el oficialismo nombró a un conjuez allegado a la administración de Cristina Fernández y nombró a otros dos conjueces en Casación para reemplazar a los magistrados Gustavo Hornos y Ana María Figueroa, titulares del tribunal pero ocupaban dos vocalías vacantes.La diputada Patricia Bullrich cuestionó la actitud del oficialismo de “mover a un juez cuando ya estaba el voto escrito” para “intentar mantener la constitucionalidad de un memorándum, que no lo es y que ya en varias instancias se planteó que no lo es; a sabiendas de como son los votos por la información que tiene el Gobierno”.Los legisladores acusan a los consejeros por los delitos de impedimento y obstrucción de justicia, usurpación de autoridad, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos. A su vez, la senadora nacional por Coalición Cívica Magdalena Odarda sostuvo que el desplazamiento de Cabral era un “nuevo avasallamiento de la Justicia por parte de funcionarios militantes exhibe la prepotencia y la torpeza de un Gobierno que no tiene pruritos en violar la independencia de los poderes del Estado para dejar irresuelta una causa que lo preocupa”.Odarda sostuvo que esa era “la reacción desesperada de un Gobierno que atropella las instituciones por impunidad”.
Discussion about this post