POSADAS. Hasta la semana pasada estaba dentro del Frente Renovador y del Frente para la Victoria y desde esta semana, según versiones políticas bien fundadas, el diputado nacional Alex Ziegler empezó a negociar un frente político opositor con el radicalismo, con el PRO y con Ramón Puerta. Para los renovadores, esto demuestra su falta de coherencia política y la poca confiabilidad que tenía.Uno de los históricos del Frente Renovador, Eduardo “Balero” Torres, presidente del Iplyc, sostuvo ayer que “cuando uno baja la coherencia y arría las banderas, en vez de ser un acto político en beneficio de la sociedad se transforma en un acto egoísta donde lo único que le importa es el futuro personal. Me gustaría que, para la salud de la democracia de la que tanto se habla y para la confianza en el político, se revea ese tipo de acciones”.Torres sostuvo que si el pacto de Ziegler con los radicales, el puertismo y el PRO ocurre “sería una doble traición por varias partes, sería un doble discurso”.“Que una persona que hasta hace poco estaba dentro de la renovación y que hablaba que acompañaría a (Florencio) Randazzo, ahora vaya hacía el PRO, no tiene ningún tipo de justificación, lo que demuestra que todo lo que planteábamos nosotros teníamos fundamentos para hacerlo, que la confiabilidad era esencial para la definición del candidato y por eso se eligió a Hugo Passalacqua”, remarcó el dirigente. “Y fundamentalmente demuestra que el único planteo que existe es uno egoísta y que quiere ser algo. Lo que no está mal, pero no se puede andar bien con Dios y el Diablo a la vez”, añadió “Balero” Torres.En cuanto al pedido de las bancas, consideró que “eso queda en la conciencia de cada funcionario para decidir si la banca es suya o del partido por el que fue electo”.Indicó que el partido PRO de Mauricio Macri tiene un proyecto muy claro y que es opuesto al presentado por la renovación durante toda su gestión, por ello “sorprende la actitud de políticos que militaron dentro de la renovación o que militan dentro de un partido popular como el radicalismo y ahora apoyan este tipo de políticas y de alianzas que se está planteando”.Opinó que el escenario político es claro. “Puede no ser tan claro para la sociedad, que no entienda qué sucede con algunos partidos o personas, pero es claro que hay funcionarios que renuncian a cualquier principio para ganar las elecciones y después tener una experiencia como la Alianza”.“Demuestra que el general Perón tenía razón al decir que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Estas son alianzas netamente electorales y que repitamos ese tipo de comportamientos es lamentable y demuestra que no aprendemos absolutamente nada”, finalizó.
Discussion about this post