BUENOS AIRES (NA). La fiscal Viviana Fein rechazó una vez más que se hayan registrado irregularidades en los procedimientos que encabezó en el departamento de Alberto Nisman tras la muerte del fiscal, a pesar de la difusión pública de un comprometedor video en el inicio de la nueva temporada del programa televisivo de Jorge Lanata “Periodismo Para Todos”.“El arma no se limpió con papel higiénico, simplemente se volcó el papel higiénico donde estaba la numeración, no es que se pasó papel higiénico por todo el arma”, afirmó Fein. La funcionaria indicó que con ese producto de limpieza se buscó “el calibre y la numeración del arma para asentar en actas; cuando se secuestra el arma, se identifica lo que se incorpora. Es una medida imperativa, no se puede hacer de otra manera”. Fein ratificó además que “no se contaminó la escena del crimen” durante la investigación de la muerte de Nisman, en el departamento que ocupaba el funcionario en Puerto Madero. La fiscal salió a pronunciarse de esa forma luego de que se difundieran por televisión, en Canal 13, fragmentos del video que la Policía Federal tomó ese día durante los procedimientos oficiales. Y señaló que no le “preocupó” ni la afecta “para nada” que se difundieran esas imágenes. Fein dijo que a la vivienda de Nisman, “fueron todos (los peritos) con todos los elementos que se requieren en cualquier causa de muerte”. Indicó que “el procedimiento con el arma” fue el que “se lleva a cabo en todo escenario” y agregó que “la pericia del cuerpo médico forense fue brillante”. En declaraciones a las radios Vorterix y La Red, la fiscal indicó que “lo único que se va a descubrir acá es la verdad a través del expediente”. “En un mes voy a poder tener todas las respuestas esperadas” para determinar la causa de la muerte de Nisman, aseguró la funcionaria. También advirtió que estuvo “en todo momento en cada lugar del procedimiento que se requirió”. “Era imprescindible limpiar para ver el calibre del arma, decía Bersa 22. Si bien yo puedo tener la numeración y el tipo de arma, a veces la numeración es limada y vuelta a regrabar”, indicó con respecto a los procedimientos que fueron mostrados en fragmentos de video.“Podía estar agonizando” El secretario de Seguridad nacional, Sergio Berni, afirmó a su vez que en su primer diálogo con la fiscal Viviana Fein señaló que “lo más importante era determinar” si Alberto Nisman “seguía con vida”, ya que “podía estar agonizando”.“El video reproduce una conversación sobre mi duda respecto a la suerte que estaba corriendo el fiscal, ya que no estaba claro qué había pasado. Le dije a la fiscal que lo más importante era determinar si el fiscal seguía con vida, podía estar agonizando”, señaló Berni.El funcionario se expresó de esa forma al fragmento de un video reproducido por “Periodismo Para Todos” en el que se escucha un diálogo que mantuvo con Fein la noche en que fue hallado el cuerpo del fiscal Nisman.Sobre las imágenes que se reprodujeron, sostuvo que surgieron de la causa judicial y no de la Policía Federal y que “al editar un material que dura cuatro horas, se pierde el hilo conductor de los motivos” de quienes aparecen en las imágenes.“No estuve en el momento en que se hacían los peritajes, toda la investigación fue conducida por la fiscal, en presencia del juez”, aclaró Berni.“No hubo zona liberada” El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que “no hubo zonas liberadas” al momento de la muerte del fiscal Alberto Nisman, y además precisó que no hay “nada que haya sido objetado con posterioridad a la pericia”.De este modo, el funcionario salió al cruce de las críticas a las pericias oficiales realizadas en el departamento del fiscal al momento de ser encontrado muerto y de la difusión de fragmentos del video de las pericias por parte de Canal 13.Ante la hipótesis que sostiene que existió una “zona liberada” que habría permitido el crimen del exfiscal especial para la causa Amia, Fernández planteó: “¿Qué es lo que se liberó, el baño? Porque allí se encontró el cuerpo”.De inmediato, precisó que “nada hay que haya sido objetado con posterioridad a la pericia” y aclaró que “los elementos están a la vista”.El funcionario, en declaraciones formuladas en la Sala de Periodistas de la Casa de Gobierno, aclaró que el video “no cambia nada” el transcurso de la investigación y explicó que las imágenes están “exhibiendo la tarea que se hace” por parte de los peritos oficiales. “Nada anormal” El perito Mariano Castex, presentado por el técnico informático Diego Lagomarsino, afirmó que no hubo “nada anormal” y que “se trabajó con profesionalismo” en el departamento de Alberto Nisman en el marco de la investigación por su muerte.“No advierto en la medicina legal nada anormal, se trabajó con profesionalismo. Si no hay resultados que le gusten a la gente, no es problema nuestro”, advirtió Castex.El perito indicó que no se hallaron “elementos que nos permita afirmar que es un homicidio” y explicó: “Puede ser un suicidio o un homicidio, pero no hay pruebas de que haya habido una intervención de un tercero”. “Lo lógico es esperar la criminalística, que estará lista en estos días. Recién ahí podremos opinar”, subrayó Castex en declaraciones a la radio Nacional Rock.Sobre las imágenes que se difundieron a través de Canal 13 del procedimiento efectuado luego de que se hallara el cuerpo de Nisman, consideró que “son muy entrecortadas. No muestran el procedimiento en su conjunto, que hay que interpretar en la situación que había. El video es correcto, no está falsificado. Es real. Las escenas son las que hemos conocido”, subrayó.Para Castex, se “aprecia que en algunos sectores hay un deseo de que sea un suicidio y en otros de que sea un homicidio. A mí me da exactamente igual, en mi trabajo tengo que hallar elementos para tratar de des
cubrirlo, pero forzar argumentos no me parece serio. Hay presión para forzar resultados”, agregó. Críticas de especialistas Especialistas en Criminología criticaron el accionar de los peritos que intervinieron en el departamento del fiscal Alberto Nisman horas después de su muerte y tildaron al operativo como “muy pobre y lamentable”.“Que la gente no haya usado guantes será casi lo de menos: limpiaron un arma con papel higiénico, pisotearon todo y apoyaron las balas donde después con la luz (ultravioleta) se iba a analizar si había o no sangre”, cuestionó el vicepresidente del Colegio Argentino de Peritos Médicos, Ernesto Duronto.En declaraciones radiales, el docente de la Universidad Favaloro tildó de “terrible” que se haya limpiado la pistola Bersa con papel higiénico: “Se borró todo. No sólo se saca la sangre, sino también el papel va borrando las impresiones que podía haber en el arma. (El perito) dejó todo limpio, sería lo mismo que actuar como un sicario”.“Para nosotros, los peritos médicos legistas, la escena del crimen es igual que un quirófano. Así como se toman las medidas extremas para operar a un paciente, lo mismo y mucho más todavía, para que no quede anulado nada, se debe emplear en el lugar del crimen”, explicó Duronto.Por su parte, el criminólogo Claudio Stampalija consideró que “se rompió el protocolo federal de preservación de la escena del crimen”, a la vez que indicó que las normas “exigen utilizar cobertura en manos, pies y cara”.“Otro punto del protocolo dice no limpiar o modificar la escena. Hoy hay tecnología de punta para poder ver la numeración del arma, se detecta a través de luces. Tampoco se agarra con la mano, sino con otros objetos. Hemos visto cosas insólitas, como la discusión entre Fein y Berni sobre ir a ver si la víctima agonizaba o no”, señaló el también abogado penalista.Por todo ello, en diálogo con FM Latina, Stampalija definió como “muy pobre y lamentable” el accionar de los peritos que intervinieron en el operativo.
Discussion about this post