BUENOS AIRES (NA). El ministro de Economía, Axel Kicillof, anticipó ayer que el Gobierno apelará el fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) que obliga al país a pagar 405 millones de dólares a la empresa francesa Suez, por la rescisión del contrato de concesión de Aguas Argentinas.El funcionario de Hacienda consideró que esa decisión del tribunal del Banco Mundial “en realidad fue en contra de la empresa, ya que sólo le reconoció 405 millones de los 1.200 millones de dólares que reclamaba”.En conferencia de prensa, Kicillof aseguró que la Argentina “va a apelar” esta decisión judicial, pero aclaró que “el fallo nos da la razón a nosotros: esa empresa se tenía que ir” del país. “El fallo, así como es, nos da la razón a nosotros, por eso reconoce un tercio (de lo que la empresa había reclamado)”, enfatizó el ministro.La Argentina rescindió en 2006 el contrato con Suez, y fue reemplazada por la estatal Agua y Saneamientos Argentinos (Aysa), que actualmente presta el servicio de agua potable y cloacas en Capital Federal y Gran Buenos Aires.Tras esa decisión de la Casa Rosada, la compañía francesa decidió recurrir al tribunal del Banco Mundial para reclamar una compensación del Estado argentino.Según Suez, el fallo del Ciadi dice que la Argentina deberá pagarle ahora una suma millonaria en dólares, que se suma a otros juicios millonarios perdidos por el Estado argentino a nivel internacional por la marcha atrás en las privatizaciones. “El tercio de los 400 millones de dólares que se le reconocen es miserable”, opinó el ministro, y recordó que el reclamo inicial de la empresa Suez había sido de 1.200 millones de dólares. “Pedían indemnización por daño moral y que se le reconozcan las inversiones hechas y el Ciadi no lo reconoció”, dijo el titular del Palacio de Hacienda.Luego de enumerar las inversiones del Estado en la empresa estatizada, dijo que los tratados que se firmaron en la época de las privatizaciones para que en caso de conflicto laudara el Ciadi, fueron suscritos por el Gobierno que administraba al país en la década de los 90, en tanto que naciones como Brasil “no firmaron nada”.Qué pasóEl Ciadi condenó al país por daños y perjuicios por la abrupta interrupción del contrato de concesión de la Dirección de Aguas Residuales con la empresa Suez Environnement por parte de Aguas Argentinas.Se trata de un proceso que se inició en 2006 y sobre el cual recién nueve años después el Ciadi llegó a una decisión definitiva que intima a la Argentina a pagar la demanda del grupo empresario. La subsidiaria de Suez Aguas Argentinas tenía a su cargo la gestión de los servicios de agua y tratamiento de desechos en la ciudad de Buenos Aires en 1993, pero el Gobierno terminó el contrato en el 2006, dijo la firma en un comunicado.La decisión del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones de otorgar compensaciones por “el perjuicio sufrido” es parte de un caso que duró muchos años, dijo Suez. “Representa un paso importante en el proceso de resolver esta disputa”, dijo la empresa francesa, que agregó que “el próximo paso consistirá en asegurarse que la decisión del Ciadi sea implementada”.La decisión del Ciadi viene después de un procedimiento de análisis y estudio durante casi una década, que concluyó que se deben “reconocer los derechos de Suez Environnement y el trabajo hecho por los equipos del Grupo para atender una población de más de ocho millones de habitantes, incluyendo los dos millones que antes no tenían el acceso al agua corriente y servicios de dirección de aguas residuales”.El Grupo Suez Environnement provee del servicio de agua potable a 92 millones de personas, y entrega servicios de tratamiento de aguas negras a 65 millones, recoge la basura producida por casi 50 millones y recupera 14 millones de toneladas de basura.
Discussion about this post