BUENOS AIRES (NA-DyN). La Cámara Federal porteña rechazó ayer los planteos de recusación del fiscal general Germán Moldes en la causa donde debe dictaminar si convalida la apelación al cierre de la denuncia por supuesto encubrimiento del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (Amia, 1994) en una audiencia que está prevista para mañana.Los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero no hicieron lugar a los planteos de recusación y confirmaron para el jueves la audiencia donde escucharán los argumentos de todas las partes a favor y en contra de la decisión del juez federal Daniel Rafecas, quien desestimó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y varios de sus colaboradores por supuesto encubrimiento.La sala I del Tribunal de apelaciones escuchó durante una hora los argumentos de Lucila Larrandart, la abogada del diputado nacional Andrés Larroque (FpV), uno de los denunciados, y de Gustavo Croceti, letrado del supuesto espía Alan Bogado, quienes recusaron a Moldes y cuestionaron su aparente pérdida de imparcialidad.Los camaristas realizaron para ello una audiencia oral en los tribunales federales de Retiro, durante la cual Moldes respondió los argumentos, los rechazó y sostuvo que no perdió la “objetividad” que debe reclamársele a un fiscal.Los camaristas se retiraron a deliberar y a las 14 dieron a conocer la decisión cuyos fundamentos se darán mañana.La abogada de Larroque recusó al fiscal por entender que “ha manifestado públicamente opinión sobre el valor de una de las piezas a estudio y otorgó públicamente determinado valor a la denuncia antes de que fuera evaluada y rechazada”.Moldes y Larrandart se saludaron al inicio de la audiencia con un abrazo, algo que se repitió al final.Al momento de responder, Moldes rechazó todos los argumentos.“No comparto ninguno de los argumentos”, entre ellos la presentación de una denuncia penal contra la procuradora del Tesoro de la Nación, Angelina Abbona, por supuesto “peculado” a raíz de una presentación que el organismo realizó ante el juez federal Daniel Rafecas antes de que hubiese dictamen fiscal de impulso a la denuncia de Nisman.“Hice la denuncia y me desentendí, no tengo interés personal y tan pavada no debía ser porque el fiscal Ramiro González la impulsó y hay una investigación en curso”, apuntó Moldes.El jueves, y con Moldes como fiscal, los camaristas recibirán los argumentos de las partes involucradas en la denuncia de Nisman a favor y en contra del cierre del caso dispuesto por Rafecas a raíz de inexistencia de delito.Hasta el momento, todas las partes presentarán escritos y no se prevé la realización de una audiencia oral.Rafecas desestimó la denuncia de Nisman y contra esa decisión presentó apelación el fiscal de primera instancia Gerardo Pollicita, quien había impulsado la investigación.En tanto, la jueza Fabiana Palmaghini desestimó ayer el pedido de la exmujer de Nisman y querellante en la causa, la magistrada federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado. De esta forma, la fiscal penal de instrucción Viviana Fein seguirá al frente de la investigación por la muerte del extitular de la Unidad Fiscal de Investigación sobre la Amia (UFI-Amia).Arroyo Salgado había planteado que Palmaghini asumiera “directamente la investigación”, lo que implicaba un virtual desplazamiento de Fein que tenía delegado el caso de la muerte del fiscal. Sin embargo, Fein continuará con la investigación por “delegación” de la jueza.Palmaghini también desestimó un planteo que le formuló el abogado de Diego Lagomarsino, Maximiliano Rusconi, referido al peritaje sobre el contenido de los teléfonos y el dispositivo Ipad secuestrados en el departamento de Nisman horas después de su muerte el 18 de enero pasado.El pedido de Arroyo Salgado surgió luego de las serias discrepancias que vienen manteniendo en el marco de la investigación. Es por eso que la exesposa de Nisman consideró que hay irregularidades en la tramitación del caso y pidió que la jueza Palmaghini tome la dirección del expediente.





Discussion about this post