BUENOS AIRES (DyN). Arrancó ayer el primer juicio por jurado en esta provincia, con la audiencia previa de selección de los 18 ciudadanos comunes -doce titulares y seis suplentes- que participarán en ese proceso y deberán resolver si condenan o no a un hombre de 26 años acusado de matar a su cuñado.En esta primera parte, de los 39 candidatos que se presentaron a la instancia preliminar, el juez Francisco Pont Vergés evaluó las recusaciones de algunos de ellos por parte de la fiscal Ana Armetta y la defensora oficial, Verónica Jollife. Quienes quedaron tras esa instancia fueron a un sorteo, en el cual se decidió quiénes son los titulares y los suplentes entre los concursantes.“Este es un momento histórico”, dijo el juez a los candidatos, cada uno identificado con un número colgando de la solapa. Tras darles la bienvenida, pidió disculpas por las dos horas de demora en el comienzo (“esto es todo nuevo”, alegó) y explicó los pasos a seguir en esta audiencia previa de selección de jurados, anterior al juicio en sí, cuyo comienzo estaba previsto para la tarde.La fiscal y la defensora formularon preguntas a algunos de los candidatos, entre los cuales había, por ejemplo, amas de casa, el dueño de un boliche bailable, dos profesoras de escuela secundaria, de historia y arte, un agente de seguridad privada, una cocinera y una jubilada, todos entre 21 y 75 años y de nacionalidad argentina.En primera personaPreviamente, los testimonios de las personas que impartirán justicia no se hicieron esperar. “Yo soy chef y me tengo que ir a trabajar, no quiero estar acá”, confió a un medio una joven de 26 años preseleccionada para el jurado que estaba impaciente y quería retirarse, aunque, como se trata de una carga pública, estaba obligada a permanecer en la sala, señalaron fuentes.La fiscal hizo hincapié en preguntar a las dos amas de casa interrogadas si sabían “qué es la justicia por mano propia”. Ambas mujeres mostraron su desacuerdo con ese método y una de ellas amplió la respuesta comentando que “es necesario que haya un juicio”.A los hombres interrogados, Armetta les preguntó si tenían conocimiento de armas y uno contestó afirmativamente porque, explicó, se crió en Formosa “y allá era común salir a cazar al monte siempre con bajo calibre, 22 y así”.A otro de los jóvenes preseleccionados, la defensora Jollife le preguntó si frecuentaba a un primo policía -había confiado ese parentesco en la declaración jurada previa que debían entregar los candidatos- y la respuesta arrancó una risa a los presentes: “Sí, claro, el domingo estuvo comiendo un asado en casa”.El casoEn el banquillo de los acusados estaba sentado Guillermo Alberto Barros, de 26 años, imputado por el homicidio simple de su excuñado, Víctor Armella. El hecho ocurrió el 31 de enero de 2014 en el barrio Villa Hidalgo.Según la investigación de la fiscalía, el suceso ocurrió luego de una pelea frente a la casa de Claudia Barros, hermana del acusado y exnovia de la víctima.Armella estaba separado y esa tarde reapareció en la casa de su ex, pero hubo una discusión y el hermano de la mujer salió a defenderla.En este tipo de procesos, el jurado se encarga de analizar los hechos y define si el imputado debe ser condenado o absuelto, como lo dispone la ley, “según su íntima convicción y de acuerdo a su leal saber y entender”, explicaron las autoridades de la Justicia.Honorarios del juradoCada miembro del jurado recibirá el equivalente a dos remuneraciones diarias y básicas correspondientes al empleado público en la provincia de Buenos Aires, esto es, 640 pesos más los viáticos y el refrigerio. Si trabajan, sus empleadores están obligados a pagarles con normalidad el salario, sin quitas.Cómo es el veredicto El juicio por jurados aplica para los delitos que estipulan penas superiores a los quince años de prisión. Para la condena se requiere diez o más votos, y la unanimidad en caso en que el delito tenga prevista pena de prisión o reclusión perpetua.Con esa votación concluye la intervención del jurado, porque si se llega a una condena, será el juez quien -en base al veredicto- dictará la sentencia, calificación e imposición de la pena, señalaron las fuentes. Buenos Aires, tercera provinciaEl mecanismo del juicio por jurado ya se aplica, desde hace tiempo, en otras dos provincias argentinas: Neuquén y Córdoba. A favor Por: Ramón Moisés GrinhauzAbogado El sistema de juicio por jurado está previsto en la Constitución de 1853 y nunca se volvió operativo, salvo la función que tiene en la provincia de Córdoba y ahora en Buenos Aires. Este sistema que se aplica en Estados Unidos, como se ve en las peliculas, se aplica en el 3% de los casos: el resto de los imputados es sometido a la propuesta del fiscal -que ofrece determinada pena- y en caso de no llegar a un acuerdo lo largan a la “arena” del juicio por jurado. La sociedad tiene que estar preparada para intervenir en este tipo de sistemas, en cuanto a valores, principios y -por sobre todas las cosas- una buena educación cívica. Instalar el juicio por jurado no es la solución a todos los problemas de la Justicia, porque pasariamos de estar sometidos a los arbitrios y a los caprichos de un juez a estar sometidos a los de doce o seis personas. Los medios de comunicación influyen en la opinión pública y no cabe duda que también en las doce personas que integren un jurado que debe resolver si un acusado es culpable o inocente. Aunque muchas veces el lego o ciudadano sin preparación en Derecho tiene más sentido común para resolver una causa que muchos jueces, quienes en algunos casos y por caprichos, resuelven a su antojo. Si se hace un trabajo de base, el sistema es perfectible. En contra Por: José Luis Rey Abogado Para que un sistema por jurado funcione adecuadamente, debe haber una mayor formación socio cultural en la sociedad. Es muy complicado que una determinación de un jurado integrado por ciudadanos comunes no se contamine. Además, no tenemos ni la infraestructura ni la capacidad económica para aislar a un jurado en un juicio prolongado, como en Estados Unidos. ¿Cómo se hace para que no estén en contacto con los medios o no lean los diarios? Es muy difícil que mantengan imparcialidad. En el juicio por jurados no se determina el monto de la pena, se establece si un imputado es culpable o inocente. Cualquier ciudadano habilitado puede integrar un jurado de enjuiciamiento, pero la convocatoria debe ser selectiva, lo
s integrantes deben tener secundario completo y nivel universitario, de ser posible. El problema pasa por que historicamente el argentino es muy apasionado por todas las cosas, se caracteriza por ser infractor. En un juicio no podemos substraernos y ser prescidentes del hecho en sí. Incluso en el sistema de enseñanza norteamericano se hace hincapié en los precedentes, se respeta la Constitución y sobre todo a las resoluciones o sentencias de Tribunales superiores. Acá lamentablemente no es así. Esta sociedad no creo que esté en condiciones de implementar el jurado de enjuiciamiento. Se debe resolver racionalmente y no emocionalmente. Experiencia uruguayaEl juicio por jurados tiene como antecedente el “Crimen de La Ternera”, un caso que conmovió a la sociedad uruguaya en abril de 1929. Se trató de la absolución de un poderoso hacendado y caudillo, José Saravia, propietario de una estancia conocida como “La Ternera”. El propietario fue acusado de asesinar a su esposa, Jacinta Correa, por la separación de bienes de divorcio que la mujer quería llevar adelante. Los historiadores piensan que esto fue clave en el homicidio. Saravia fue Juzgado en dos oportunidades y, luego de un largo y complicado proceso, un jurado popular lo declaró inocente, mientras que los tres jueces de carrera del Tribunal firmaron discordes. Como consecuencia de este controvertido veredicto, sospechado de “coimas” al jurado, se desató una gran polémica que llevó a que el Poder Legislativo uruguayo de esa época tomara la decisión de abolir la institución de los Jurados populares para las causas criminales, en una histórica resolución del 27 de diciembre de 1937. De esa manera, el "Crimen de La Ternera" se constituyó en el último juicio que se abordaría en el vecino país bajo ese régimen.
Discussion about this post