LEANDRO N. ALEM. La industria tabacalera planteó “sostener los precios actuales” del Burley misionero y, en consecuencia, la concertación de precios iniciada ayer pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 5 de febrero, ya que los productores consideraron “inaceptable” el planteo empresarial.Ayer se llevó a cabo en Leandro N. Alem la primera reunión en el marco de la concertación de precios del sector tabacalero de Misiones, donde los productores presentaron formalmente su pedido -consensuado un día antes- de aumentar un 35% el precio del kilo del burley, sobre los 20 pesos que se acordó en la última temporada. Antes de discutir la temática central del encuentro, se planteó el cuadro de situación de la producción. En este sentido, cada titular de las empresas acopiadoras puso en común su estimación de compra de este año, que sería de unas 30.600 toneladas, lo que representaría casi un 15% menos de lo estimado. Las cifras varían un poco de acuerdo a la firma, sin embargo se vio unificada la opinión de que las pérdidas podrían terminar siendo mayores.Las entidades productivas del sector, a través de la Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM), formalizaron el pedido de un incremento del 35%, argumentando ese mismo monto de aumento en la mano de obra y en los insumos. Por su parte, las empresas fijaron su posición de pagar lo mismo que el año pasado, basándose en que el mercado internacional se encuentra con sobrestock y los compradores de tabaco del exterior no pueden dar un aumento de dólares.El presidente de la comisión directiva de APTM, Roque Soboczinski, consideró, al igual que los demás representantes de los productores, “inaceptable la postura de las empresas”, por lo que ante esta situación se pasó a un cuarto intermedio para el jueves 5 de febrero, a las 9, en el Concejo Deliberante de Alem.Desde APTM aseguran que “la preocupación general es lograr el mejor precio posible”. En contrapartida, los compradores habrían manifestado que esta temporada no están dispuestos a pagar en dólares los precios. “El problema central es éste, porque se está recibiendo menos pesos por dólar estable y el costo interno es arriba del 30%. Eso complica todo el cuadro de situación”, afirmaron a PRIMERA EDICIÓN, desde el seno de la APTM.Los colonos advierten que los precios que percibieron en los últimos años no fueron para invertir, sino para el sustento del productor y su familia. Las estimaciones de cada sectorOtro punto donde discrepan con las empresas algunos dirigentes productivos, como es el caso de Carlos Zuberbuhler de la Asociación de Campesinos Tabacaleros e Industriales de Misiones (Actim), es en las cifras que arrojaron como estimatorias de kilos: “Creemos que las empresas nos están mintiendo. En un redondeo dicen que no supera 15% la sumatoria que hemos hecho. Creen que habrá más de 30.600 millones a fines de temporada y que ellos estimaron menos. Estamos en el campo y vemos que habrá no más de 24 millones de kilos”. “Ellos (las empresas tabacaleras) estiman casi más de siete millones de kilos más que los que nosotros calculamos. El año pasado fue una lucha muy dura, con una autoconvocatoria de tabacaleros, y la verdad es que no tenemos intenciones de, nuevamente, llegar a estas circunstancias”, alegó el dirigente de una de las entidades más nuevas que se fundó para representar a los tabacaleros. Piden mantener el Impuesto Adicional de Emergencia al 7%La Federación de Productores de Tabaco solicitó al Gobierno nacional que mantenga la alícuota del Impuesto Adicional de Emergencia en el 7%, para llevar alivio y previsibilidad al sector. Un incremento de la misma significaría un serio perjuicio para la producción agrícola del tabaco en Argentina, al generar una disminución millonaria en los ingresos del Fondo Especial del Tabaco (FET).Según refiere la misiva dirigida al Ministerio de Economía, el FET significa “una ayuda invaluable para todas las provincias productoras de tabaco (Misiones, Corrientes, Chaco, Tucumán, Catamarca, Salta y Jujuy) por cuanto es una actividad que tiene una importancia superlativa tanto en la generación económica y el desarrollo social de las comunidades, como así también en la constitución del producto bruto geográfico de las Provincias Productoras”.En esta línea Pedro Pascuttini, presidente de la Cámara de Tabaco de Jujuy agregó que “los productores de las provincias tabacaleras estamos expectantes de que el Gobierno nacional firme el decreto que mantiene el impuesto al 7%, tal como viene haciendo desde el año 2000. El cultivo de tabaco es un actor esencial para el desarrollo de las provincias del NOA y NEA, donde genera recursos, trabajo y moviliza las economías regionales. El tabaco representa uno de los principales sectores agrícolas del país del cual dependen aproximadamente un millón de personas para su subsistencia”.Y agregó que “por estas razones nos unimos en el pedido al ministro teniendo en consideración que el tabaco es el principal demandante de mano de obra por unidad de superficie del sector agropecuario, con alrededor de 120 a 170 jornales por hectárea. Según zonas supera de manera rotunda otros cultivos como la soja, el trigo o el maíz que necesitan 0,44 jornales por hectáreas”.En resumen, la producción tabacalera es parte de la economía de subsistencia de tales provincias, por lo que de verse afectado tal impuesto, las consecuencias conllevarían a serios problemas económicos y sociales que podrían ir desde una merma en la plantilla de trabajadores, dificultades para el pago de salarios en tiempo y forma, menor desarrollo productivo, hasta una notable disminución en la actividad económica general de las mencionadas provincias.El Impuesto Adicional de Emergencia se creó en el año 1996 bajo la ley 24.625, para financiar diferentes programas. Hace más de catorce años que el Poder Ejecutivo Nacional emite un decreto todos los años para mantener la alícuota al 7%.
Discussion about this post