POSADAS. El pedido de excarcelación presentado por Damián Antonio Méndez (51), uno de los dos acusados de “entregar” a Jorge Oscar “Kuki” Barruffaldi (57) a los ladrones que lo asesinaron en un robo, cosechó en los últimos días una primera respuesta. La fiscalía entendió que existe riesgo procesal y rechazó la liberación del condenado.Así lo pudo saber PRIMERA EDICIÓN en base a fuentes de la investigación, quienes confirmaron que la fiscal Liliana Mabel Picazo opinó de manera negativa ante el planteo expuesto por el abogado Alejandro Jabornicky, a cargo de la defensa de Méndez.De todas maneras, la última palabra la tendrán los jueces que conformarán un nuevo tribunal, que tendrá como objetivo resolver definitivamente la solicitud de excarcelación extraordinaria, en la que Jabornicky pidió que su pupilo quede en libertad hasta que quede firme la condena a quince años que recibió el pasado 12 de diciembre junto a Christian Marcelo Pacheco (41). Ambos fueron encontrados culpables del delito de “partícipes necesarios de homicidio en ocasión de robo”.De regreso al voto fiscal, Picazo entendió que la existencia de una condena, aunque aún no firme, cambia radicalmente la situación procesal de Méndez, quien en caso de quedar en libertad podría no volver a presentarse ante las autoridades si es que, claro, se da lugar a la excarcelación.Ante esta cuestión es que el Ministerio Público Fiscal opinó en contra de la excarcelación. Ahora será el tribunal en conformación el que finalmente deberá resolver si se le da lugar o no a dicho planteamiento.Mientras tanto, Méndez y Pacheco continúan alojados en la Unidad Penal I del Servicio Penitenciario Provincial, en Loreto, hasta donde fueron conducidos el viernes 12 de diciembre de 2014.En la tarde de ese día recibieron la condena de quince años de prisión por parte del Tribunal Penal 2 de Posadas, conformado por los jueces subrogantes Marcela Leiva, César Yaya y Fernando Verón.Para la Justicia y como PRIMERA EDICIÓN informó días atrás tras la lectura de los fundamentos, los indicios aportados por los testigos que hablaron en el debate junto a la confesión de Pacheco una vez detenido resultaron pruebas contundentes que permitieron probar la autoría de ambos en el delito por el que llegaron a juicio. Al respecto, el alto órgano judicial desechó la segunda indagatoria de Pacheco, en la que se desdijo de aquella confesión al asegurar que fue víctima de presiones por parte de la Policía. Y es que en ambos casos el relato del acusado se realizó en sede judicial, ante un juez y con un abogado defensor.Méndez y Pacheco fueron así condenados como “entregadores” de Barruffaldi a “Sansón” y “El Rosarino”, los dos presuntos autores del crimen, de los que hasta el día de hoy solamente se saben sus apodos.Habrían sido ellos quienes tras obtener datos de la víctima por parte de los condenados, irrumpieron en la vivienda de avenida Rademacher al 3600 en la madrugada del lunes 30 de junio de 2003 con fines de robo. Nunca se supo qué se llevaron. El hecho se conoció después del mediodía, cuando familiares y amigos llegaron al lugar y descubrieron el cuerpo maniatado de la víctima. “Kuki” había muerto ahogado con un trapo que los delincuentes le pusieron en la garganta, presumiblemente para que no gritara. La conmoción se apoderó entonces de la sociedad posadeña.
Discussion about this post