POSADAS. ¿Qué más le hace falta al gobierno de Maurice Closs para desistir de lo que podría provocar un impacto ambiental en la principal reserva de biósfera, por el capricho de hacer un camino que beneficia a un hotel en Moconá?A las advertencias de los guardaparques y de entidades como Vida Silvestre Argentina, ahora se sumaron las declaraciones de la reconocida bióloga María Paula Bertolini, una de las redactoras del Plan de Manejo del Parque Provincial del Moconá. En ese documento se dejó en claro que el camino ya existente es el que no produce un impacto negativo. Y que en el Plan de Manejo no está contemplada la posibilidad de agrandar la traza o el recorrido.Sin embargo, el Ministerio de Ecología provincial, que dirige Viviana Rovira, tras sumariar a los guarparques que alzaron su voz contra el camino hotelero, ratificó ayer el proyecto oficial a través de un comunicado.El “Tapé” del MoconáEl Plan de Manejo del Moconá fue el primero redactado para un parque provincial, en noviembre de 1999. Desde entonces, no existe modificación alguna al documento mencionado.“En el momento que se hizo el Plan de Manejo ese camino existía, el Tapé, una vía de comunicación que conduce a las aldeas, y el Plan de Manejo lo plantea como un sendero de traking, con un uso extensivo de bajo impacto”, detalló la bióloga Bertolini al portal de temas ecológicos y ambientales “El Paranaense”. “El uso extensivo se diferencia del intensivo. Los espacios de uso intensivo son las áreas de estacionamiento, donde está el restaurante, donde hay una densidad de uso más grande. El extensivo es donde están los senderos de circulación peatonal. Esa zona del Tapé está planteada como una zona de paso”, agregó.De la misma manera que la Fundación Vida Silvestre Argentina y la Asociación de Guardaparques de Misiones, la profesional manifestó que “un camino en cualquier área protegida que lo divida produce un impacto y, en un área pequeña como es el Parque Moconá, se sufre más la fragmentación”. Un camino -continuó- “implica un uso permanente y en este caso se plantea ¿para qué? Un camino abarca una superficie de influencia mucho mayor; no es sólo el camino en sí, sino el efecto borde, hablamos de que se modifican 300 metros de cada lado del camino hacia adentro de la Selva, porque es mayor la cantidad de luz que entra, pueden llegar especies, semillas, de otras partes”, advirtió.Para María Paula Bertolini, “la opción de evaluar alternativas es lo legalmente viable y lo que debe ser, según la Ley de Evaluación de impacto y la Ley de Áreas Naturales Protegidas”, y en ese marco recordó que está vigente el Plan de Manejo del Parque Moconá, que debe cumplirse. “La vigencia del Plan es en tanto no exista uno nuevo, superador. Es un Plan que debe ser actualizado, pero mientras no exista otro, éste es el que está vigente”, indicó.Ecología sostiene el proyectoParalelamente, en un comunicado conocido ayer, la cartera ecológica provincial ratificó el trazado y la dimensión que pretende darle al camino en el Moconá.“La propuesta que se analiza consiste en un camino terrado y no mayor de cuatro metros de ancho, parcialmente sobre la traza de un sendero ya existente y que el Plan de Manejo del Área, que data del año 1999, ya preveía dentro de sus vías de circulación como necesario para el vínculo del Parque y en definitiva del Estado provincial con las comunidades guaraní”, sostiene el comunicado.“Actualmente -agrega- se realiza por parte de profesionales de la Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales de la Unam, junto a técnicos del Ministerio de Ecología y RNR, una caracterización ambiental del lugar, información de base precisa y valiosa para efectuar el mejor diseño del camino y la minimización de cualquier impacto negativo. Con posterioridad se elaborará el documento de estudio y se realizará el procedimiento de evaluación de dichos impactos, de acuerdo a lo previsto en la normativa vigente”.El Ministerio de Ecología puso especial en destacar que no será asfaltada la traza, sino terrada, como si esa condición cambiara el sentido de las críticas.
Discussion about this post