EL SOBERBIO. El próximo 21 de octubre se cumplirá un año de la destitución del ex intendente Alberto “Coleco” Krysvzuk. Y siete meses de su paso a la clandestinidad, pese a que la Justicia sigue sumando pruebas de irregularidades en su contra. El ex dirigente renovador sigue sin aparecer.En el pueblo circula el rumor, más mito que realidad, de que Coleco está escondido en alguna de sus propiedades y que suele moverse en su vehículo por las calles de El Soberbio con impunidad.Sobre este tema opinó el concejal “Maneco” Brettín, quien asumió en diciembre de 2013 y no participó de la votación de destitución: “Acá en El Soberbio no lo vi porque si lo veo lo tengo que denunciar, como ciudadano y como concejal. Nunca lo vi, pero es vox populi que festejó un cumpleaños y que anda por todos lados, que se reúne con algunos amigos”.“Esto es lo que la gente comenta. A cualquiera que le pregunto me dice ‘seguro que Coleco anda por acá’, pero nadie me dijo que lo vió o que sabe dónde está”, aseguró .Por otra parte, Brettín está seguro que el exintendente “tiene protección política, con seguridad, porque sino lo hubieran agarrado hace tiempo. No puede ser que haya pasado tanto tiempo y sigue prófugo. Acá hay gente que habla por teléfono casi todos los días con él, porque el otro día un concejal preguntó si alguien quería hablar con Coleco o mandar a decirle algo, eso quiere decir que hablan con él”.Además, indicó que “la Policía no lo está buscando. No se investiga, no se pregunta, acá no vino nunca más la Policía a preguntar si lo vimos. Acá para que Coleco vaya preso lo tienen que agarrar los vecinos y entregarlo a la Policía. Es más, la gente cree que la Policía tiene la orden de no agarrarlo”.El edil opositor señaló que “la semana pasada estuvo el juez verificando algunas obras que no se hicieron en la gestión de Coleco y que fueron denunciadas porque se pagaron con un cheque falso. También me enteré que el abogado de Coleco pidió cambiar la carátula de la causa pero se lo negaron y está señalado como el jefe de la asociación ilícita, eso quiere decir que sigue comprometida su situación, por eso no aparece y no va a aparecer”, enfatizó Brettín.Por otra parte, la concejal renovadora Emilia Eliani Rosa, al ser consultada sobre la misma situación, manifestó que “no quiero opinar del tema. Lo único que puedo decir es que la mayoría de la gente con la que hablo en la calle me dice que lamenta que hayan sacado a Coleco. No es mi opinión, es lo que dice la gente, sus opiniones espontáneas. Otra parte de la gente entiende que era el momento de decir basta, por todas las situaciones que habían ocurrido”, finalizó.Krysvzuk fue destituído después de una década como intendente por numerosas irregularidades y luego de un informe lapidario que efectuó la comisión investigadora del Concejo Deliberante. Un desmonte en picada Mandarina que mereció el repudio hasta de organismos internacionales; soja ilegal secuestrada en predios cercanos a propiedades del intendente y con un familiar del edil Alencastro sospechado; muerte de personas que habrían sido provocadas por vehículos municipales; cobro por servicios de mantenimiento de caminos que nunca se realizaron; son algunos de los que fueron sumando sospechas y bronca entre vecinos y concejales.Además, se detectó el cobro de pensiones y jubilaciones de personas que nunca cobraron un peso. Esto habría ocurrido durante años con la firma falsificada de los beneficiarios reales; el pago a empresas fantasmas por obras que nunca se realizaron y el pago con fondos municipales de bebidas y otros bienes que terminaban en la empresa privada que tenía en aquellos tiempos el intendente. Estas y otras fueron las irregularidades por las cuales tiene cerca de media docena de denuncias penales en su contra.También hubo “irregularidades como facturaciones millonarias a supuestos proveedores dados de baja en Afip; facturaciones a proveedores inexistentes; facturas apócrifas; falta de elementos del patrimonio municipal; irregularidades con relación al personal; cobro de tributos no asentados en caja o por un monto mínimo”.
Discussion about this post