BUENOS AIRES (NA). La querella que representa a Zulema Yoma denunció que hubo una manipulación del cadáver de Carlos Menem Junior, cuya muerte se investiga si fue producto de un atentado, y presentó un informe pericial en el que abona esa teoría.El abogado Juan Gabriel Labake, representante legal de Zulema Yoma, acompañó un informe pericial elaborado por el criminólogo Jorge Locles y el médico legista Federico Foresi.Según se explicó en el estudio, se compararon los resultados de los últimos minutos de vida que tuvo Menem Junior en el hospital y la necropsia realizada por 36 profesionales un año y tres meses después del hecho.Uno de los puntos comparados fueron las piezas dentales, en donde del estudio del hospital surge que el joven tenía sus maxilares intactos, y su dentadura completa; en tanto que en la necropsia ambos maxilares aparecen sueltos sobre el cráneo, el inferior estaba partido en dos, y del superior sólo quedaban dos trozos, a la par que nunca aparecieron los seis dientes de la parte media.Otra de las dudas es sobre cómo estaba el esternón: en los resultados del hospital está intacto, sin fracturas, y las costillas bien articuladas pero en la necropsia figura quebrado, separado en dos trozos, y las costillas sueltas.En el informe, que se acompaña con fotografías sobre los estudios comparativos, también la querella da cuenta de que en la necropsia figura una bota de yeso en una de las piernas de Menem Junior cuando de su historia clínica no surge nunca tal característica.Por ello, aseguran que más allá que las piezas dentales evaluadas en ambos estudios, el del hospital y la necropsia, corresponden a Menem Junior no ocurre lo mismo con el cráneo y otras partes.Además, aseguró que no hay explicación alguna de la presencia de tierra roja en el cajón de Menem Junior, enterrado en un nicho de hormigón en el cementerio de San Justo, puesto que el color de la misma en ese lugar es negra.
Discussion about this post