BUENOS AIRES (NA). El juez federal Luis Rodríguez desestimó una denuncia por “falso testimonio” que el vicepresidente Amado Boudou presentó contra Nicolás Ciccone y su yerno Guillermo Reinwick, expropietarios de la empresa y también procesados en la causa.Ambos fueron denunciados por el abogado de Boudou, Diego Pirota, luego de que declarasen en contra del Vicepresidente en la causa, al señalarlo como partícipe en al menos dos encuentros en los que -aseguraron- se mostró interesado en el salvataje de la quebrada empresa y luego en su compra.Puntualmente, Boudou había acusado al exdueño de la imprenta y a su yerno porque dijeron que habían negociado con él y su socio, José María Núñez Carmona, el levantamiento de la quiebra de la empresa a cambio del 70% de las acciones.Según señalaron ambos al declarar como testigos primero y luego como imputados, para ello Boudou participó de dos encuentros en los que se discutió el futuro de la empresa: uno en los estudios de Telefé y otro en un restaurante de Puerto Madero.Hace unas semanas, el fiscal Ramiro González había pedido desestimar la denuncia de Pirota por inexistencia de delito, pues tuvo en cuenta que, al convertirse en imputados, “desaparece el deber objetivo del sujeto activo de conducirse con veracidad”.Ahora, el juez Rodríguez desestimó la denuncia al no contar con el impulso fiscal de emprender una investigación, el cual es un requisito necesario en toda causa penal.Además, el magistrado rechazó el pedido del amigo de Boudou, el empresario Núñez Carmona, para ser querellante en la causa.Procesado por el juez Ariel Lijo, la situación judicial de Boudou comenzará a definirse el 4 de septiembre próximo, cuando en la Cámara Federal explique las razones por las cuales pidió ser sobreseído. Citado como testigoEl fiscal ante la Cámara Federal, Germán Moldes, deslizó sospechas sobre el robo denunciado por Agustina Kampfer, pareja de Amado Boudou, de dos notebook y un disco rígido sustraídos de un vehículo que dejó estacionado en la vía pública y pidió que declare como testigo el Vicepresidente.“La intervención de este fuero de excepción podrá ser descartada cuando desechemos de plano las posibilidades de que el robo denunciado por Agustina Kampfer resulte ajeno a la actividad política e institucional de quien, según ella misma, es el titular del rodado: Amado Boudou”, señaló Moldes, quien reclamó que sea la Justicia Federal la que siga interviniendo.En primera instancia, el juez federal Julián Ercolini se había declarado incompetente al considerar que se trataba de un robo, delito para el cual es competente la Justicia de Instrucción.Pero el fiscal Federico Delgado apeló esa decisión y pidió antes establecer a quién pertenecían los equipos robados.
Discussion about this post