POSADAS. El nuevo ministro del Agro de Misiones, José Luis Garay -que fue designado como un hombre de confianza del gobernador Closs- fue multado en reiteradas ocasiones y tiene por lo menos tres balances desaprobados por el Tribunal de Cuentas de Misiones, que es el organismo encargado de verificar la transparencia y la utilidad que los intendentes le dan a los dineros públicos. Según información a la que accedió recientemente y en exclusiva PRIMERA EDICIÓN, la gestión del nuevo ministro como intendente de Dos de Mayo no fue tan transparente como pretendieron hacer creer algunos funcionarios de la provincia.Garay es un dirigente muy allegado, dicen que con una relación de amistad, con el gobernador Maurice Closs y éste habría sido el principal motivo de su designación, más allá de su capacidad de gestión o política, que ahora se pone bajo la lupa con la revelación de estos documentos.DetallesEl 21 de mayo de 2012 el Tribunal de Cuentas analizó la rendición de cuentas del ejercicio 2009 del ex intendente Garay, que fue presentado el 7 de octubre de 2010, fuera del término al que están obligados los intendentes. En la sentencia 599/2012 -acuerdo Nº 130- los integrantes del Tribunal analizan el informe de la contadora fiscal Liliana de Paula de Nielsen, en el cual se encuentra que falta documentación sobre muchos gastos realizados por la intendencia, facturas, talonarios, documentación sobre el pago de cuotas, servicios contratados, antecedentes de obras, alquiler de camiones, convenios con Iprodha y Vialidad, además de comprobantes de proveedores.Finalmente se vota por “desaprobar” la rendición de cuenta del ejercicio 2009 y formular cargo pecuniario por 42.395 pesos solidariamente al intendente Garay, a Valeria Soledad Lencina (quien fue tesorera y luego contadora durante ese período) y a Carlos Truenow (que fue contador); y además otro cargo pecuniario por $157.151 al ex intendente Garay, a Lencina y Norberto Vargas (tesorero). También se votó por imponer una multa irrisoria a cada uno de los cuatro responsables por 500 pesos.Ya el 13 de junio de 2013 el Tribunal analizó la rendición de cuentas del ejercicio 2010 de Dos de Mayo, que fue presentada recién el 4 de noviembre de 2011, otra vez fuera del término que están obligados los intendentes a cumplir.En este caso, con Garay como intendente, Vargas como tesorero y Lencina como contadora, el informe de la fiscal del Tribunal de Cuentas indica que falta documentación de un aporte del municipio a bomberos voluntarios, subsidios, viviendas para tareferos, comprobantes de aportes para compra de equipos al hospital, construcciones varias, entre ellas una escuela, construcción de oficinas del IPS y antecedentes de convenio con Vialidad y el Iprodha.La primera en votar es la vocal Silvia Machado de Comparín, quien propone desaprobar la rendición de cuentas y formular cargos pecuniarios por 34.736 pesos solidariamente a Garay, Vargas y Lencina, e imponer una multa a cada uno de los responsables por mil pesos.El vocal Paprocki y el presidente Forés acuerdan acompañar con su voto la propuesta estableciéndose el rechazo a la rendición, más el cargo pecuniario y la multa. Dicha multa a cada uno se establece que es por ser “responsables por los reparos formales que se mantienen artículo 22, inciso i, de la ley I Nº 3 Orgánica del Tribunal de Cuentas”. Además, en este caso se notificó a la Afip “respecto del incumplimiento a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes sobre norma de facturación” .Finalmente el 16 de mayo de 2013 se analizó la rendición de cuentas del ejercicio 2011 por requerimientos del Tribunal, nuevamente con Garay como intendente, Vargas como tesorero y Lencina como contadora. Se puede leer en el informe del Tribunal que se ha integrado la rendición de cuentas con fecha 31 de mayo de 2012, “con relación al primer trimestre ha presentado fuera del término establecido en artículos 94 y 99 del nuevo reglamento de contabilidad y normas de administración para municipalidades”.En otro párrafo se describe que “ante la formulación de reparos sustanciales y formales se ha corrido traslado a los responsables para su descargo y ante la falta de presentación del descargo pertinente se les da por decaído el derecho dejado de usar a los señores Garay, Vargas y Lencina”.Luego se remarca que “habiéndose declarado caído el derecho dejado de usar a los responsables, corresponde mantener siguientes reparos” y luego se describe que falta justificar el saldo negativo en libro mayor cuenta, cheques de contribuyentes a imputar, además en cheques no cobrados y vencidos.Otro reparo que se realizó al balance es que se deben remitir contratos de una docena de personas en el marco de un convenio por atención primaria de la salud, además de la documentación de la comuna que justifique el pago de diferentes cuotas, falta de comprobante respaldatorios sobre proveedores, entrega de subsidios, entre otras presuntas irregularidades.De nuevo la vocal del Tribunal, Silvia Comparín votó, ante la ausencia del descargo de los responsables, desaprobar la rendición de cuentas del ejercicio 2011 y formular cargo pecuniario por 92.552 pesos en forma solidaria a los tres responsables, además de imponerle una multa ínfima de mil pesos a cada uno. Los vocales Paprocki y el presidente Forés acompañaron la propuesta y así se aprobó.
Discussion about this post